Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/277 Esas
KARAR NO : 2022/560
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 15/04/2022
KARAR TARİHİ : 20/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; keşidecisi … İnşaat şirketi olan … Gimat şubesine ait 07.04.2022 keşide tarihli, E1-5713418 no’lu 13.094,00 TL bedelli çekin, müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu ileri sürerek, henüz bankaya ibraz edilmeyen çekin zayi olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, çekin iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce talebe konu çekin zayi olduğuna ve elinde bulunduranların müracaat etmelerine ilişkin olarak ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmamıştır.
İlgili banka tarafından söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Hal böyle olunca, dava konusu çekin zayi olduğu ve bu nedenle iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile … Gimat şubesine ait lehtarı …Gıda Pazarlama Ltd. Şti olan 07.04.2022 keşide tarihli E1 5713418 numaralı, 13.094,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde, yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/09/2022

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza