Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/271 Esas – 2022/292
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/271 Esas
KARAR NO : 2022/292
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 13/04/2022
KARAR TARİHİ : 18/04/2022
GR.KR.YZM.TARİHİ : 18/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı … Elektrik Taah. Paz. Tic. Ltd. Şti.’nin ihyasına karar verilmesi istemiyle açılan ve Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esasına kaydı yapılan davada mahkemenin 06/04/2022 tarihli celsede son tasfiye memurlarına yönelik birleştirme talepli dava açılması için kendilerine sürü verildiğini beyan ederek; … Elektrik Taah. Mak. İnşaat Asansör Turizm Nak. Paz. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin ihyasına, davanın Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KABUL VE GEREKÇE : Dava, ticaret sicilinde terkin edilen … Elektrik Taah. Mak. İnşaat Asansör Turizm Nak. Paz. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin ihyasına karar verilmesini istemine ilişkindir.
Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının dava dilekçesinin ekli evraklarının tetkikinden, … Elektrik Taah. Mak. İnşaat Asansör Turizm Nak. Paz. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin ihyası talepli açılan davada davacı vekiline tasfiye memuru aleyhine dava açılarak eldeki dava ile birleştirilmesi için süre verildiği saptanmıştır.
HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (Yargıtay HGK. 03.10.2001, 14-929/679).
Bu kabulden hareketle somut olay incelendiğinde, eldeki dava ile Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında ihyası talep edilen şirketin aynı olması karşısında her iki dosya arasında arasında hukuki, fiili bağlantı bulunması nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesinde hukuki yarar olduğu sonucuna varılarak davanın, daha önce açılan Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK 166/1 maddesi uyarınca, Mahkememizin 2022/271 Esas sayılı dosyasındaki davanın, Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasındaki dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine;
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 18/04/2022