Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/179 Esas
KARAR NO : 2022/406

DAVA : TİCARİ ŞİRKET (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 10/03/2022
KARAR TARİHİ : 31/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin …. Tekstil San. Ve tic. Ltd. Şti. Şirketinin ortağı olduğunu, şirketin unvanının …Orman ürünleri İnş. Turizm Oto. Nakl. Medikal San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olarak değiştirildiğinin ilan edildiğini, müvekkilinin sadece kağıt üzerinde ortağı olduğunu, şirketin %1 hisse oranına sahip olduğunu, şirket hakkında işlem yapabilmek için imza yetkisinin müdür …’a ait olduğunu, …’ın tek imzası ile tek başına yetkili kılındığını, …’ın müvekkilinin ablası olduğunu ve kendisine güvendiğinden dolayı ortaklığı kabul ettiğini, ancak şirketin ilerleyen dönemlerde yetkili merciler tarafından bazı usulsüzlüklere karışmış olduğunun tespit edildiğini ve müvekkilinin zor durumda kaldığını, birçok kez ablasına ortaklıktan çıkmak istediğini şifahen söylediğini ancak sonuç alamadığını, tüm bu nedenlerle müvekkilinin şirket ortaklığından çıkarılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete TK 35. Maddesi gereğince tebligat yapılmış, davalı şirketçe cevap sunulmamıştır.
Dava, Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin Ticari Şirket davasıdır.
Taraflar arasındaki ihtilafın; davacının davalı şirketten TTK 638 kapsamında haklı nedenle çıkma şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplandığı anlaşılmışıtır.
Mahkememizce Vergi dairesi kayıtları, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, Ankara …. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1152 sayılı dosyasının uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır.

Mahkememize yapılan yargılama sonunda; davacının davalı şirkette ortak konumunda bulunduğu, davalı şirketin davacı dışında … isimli bir ortağının bulunduğu, şirket müdürünün … olduğu, şirket kurulduğu andan itibaren vergi kanununa muhalefetten dolayı şirket ortakları hakkında Ankara …. Asliye Ceza Mahkemesinde 2012/1152 esas sayılı dosyanın açıldığı, söz konusu dosyada davacının beraatine, diğer ortak …’ın cezalandırılmasına karar verildiği, yine aynı şirket ile ilgili Ankara …. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/597 esas sayılı dosyasında vergi kanununa muhalefetten şirket müdürü … hakkında cezalandırılmasına karar verildiği, şirketin vergi dairesinden gelen kaydına göre 31/03/2012 tarihi itibari ile ticaretten terk edildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, davacı açısından haklı nedenlerle şirketten çıkma hakkının doğduğu yönünde mahkememizde kanaatin oluştuğu bu nedenle TTK nın 638/2 maddesi gereğince davacının davalı şirketten çıkmasına izin verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Davanın KABULÜ ile; davacı … (T.C.No:…) ‘in Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün .. sicil numarasında kayıtlı davalı… Bilgisayar Kırtasiye Orman Ürünleri İnşaat Turizm Medikal Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. nin ortaklığından TTK 638/2 gereği çıkmasına izin verilmesine,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı duruşmada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 5.100,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan 172,90-TL harç toplamı ile 74,25-TL tebligat ve posta masrafı olmak üzere toplam 247,15-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısım var ise talep halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/05/2022

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza