Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/143 Esas
KARAR NO : 2022/131

DAVA : ŞİRKETİN İHYASI
DAVA TARİHİ : 24/02/2022
KARAR TARİHİ : 25/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Taahhüt İnş. Ltd. Şti. Şirketi, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … ilan sıra no, … Mersis no, … Ticaret Sicil/Dosya no ile 22.05.2017 tarihinde tescil edildiğini, şirket kuruluşunun, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi, 25.05.2017 tarih ve 9333 sayılı ilanı ile tescil ve ilan edildiğini, müvekkili … İşletmesi Genel Müdürlüğü, 1. Bölge Müdürlüğü ve … Taahhüt İnş. Ltd. Şti. … firması arasında, 16.03.2020 Tarih Ve 6218-39 Sayılı Satış Sözleşmesi imzalandığını, … Taahhüt İnş. Ltd Şti.’nin taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine uymayarak müvekkili kuruma teslim edilmesi gereken 7.185,36 kg bağlantı malzemesini teslim etmediğini, Satış Sözleşmesi sonucunda müvekkile teslim edilmeyen bağlantı malzemesinin bedelinin 38.408,50 TL’nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, … Taahhüt İnş. Ltd. Şti’den ticari faizi ile tahsili talepli İstanbul … Ticaret Mahkemesi, … E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, ancak yargılama aşamasında, … Taahhüt İnş. Ltd Şti. Adlı şirketin ticari sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, yargılamanın yapıldığı İstanbul Anadolu … Ticaret Mahkemesi, … E. sayılı dava dosyasının, 07.10.2021 tarihli duruşması, 1 no’lu Ara Kararında, “Davacı vekiline davalı … Taahhüt İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited şirketi için ihya davası açmak üzere yetki verilmesine, ihya davası açılması halinde mahkememize ilgili evrakların sunulması için davacı vekiline 4 hafta süre verilmesine” denilerek tarafımıza ek tasfiye (ihya) davası açmak için yetki ve süre verildiğini,
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi, 29.09.2020 gün ve 10170 sayılı ilanında, … Taahhüt İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tasfiyeye girdiği, tasfiye memurluğuna …’un getirildiğini, şirketin ünvanının “Tasfiye Halinde … Taahhüt İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi” olarak değiştirildiğini, ve 01.10.2020 tarih ve 10172 sayılı gazetede, 1. İlan; 09.10.2020 tarih ve 10178 sayılı gazetede 2. İlan, 19.10.2020 tarih ve 10184 sayılı gazetede 3. İlan yayınlanmış; 09.06.2021 tarih ve 10345 sayılı gazetede, şirketin ticaret sicil kaydının ibraz edilen belgelere istinaden ve Türk Ticaret Kanununa uygun olarak terkin edildiğinin tescil ve ilan edildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547. maddesinde, şirketin yeniden tescil edilebileceğinin talep edileceğinin belirtildiğini, açıklanan sebeplerle … Taahhüt İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında müvekkili Teşekkül tarafından açılan davada, husumetin devamlılığı, kararın icrası ve alacağın tahsil edilebilmesi için şirketin ihya edilmesinde müvekkili kurumun menfaatinin bulunduğunu, bu doğrultuda Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğüne karşı Ankara … Ticaret Mahkemesi … E. sayılı dava dosyası ile şirketin ihyası davası açıldığını ve davanın halen derdest olduğunu, açıklanan nedenlerle Ankara … Ticaret Mahkemesi … E. Sayılı dava dosyası ile Birleştirme talebiyle huzurdaki davayı ikame etme gereği hasıl olduğunu, Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün … no’lu sicilinde kayıtlı, “… Taahhüt İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi” unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ek tasfiyesine ( ihyasına) karar verilmesini, “… Taahhüt İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin” şirketin yeniden tesciline, şirketin tasfiyesi için yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KABUL VE GEREKÇE :Dava, ticaret sicilinde terkin edilen Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasına kayıtlı … Taahhüt İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına karar verilmesini istemine ilişkindir.
Ankara … Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının dava dilekçesinin ekli evraklarının tetkikinden, … Taahhüt İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyası talepli açılan davada davacı vekiline … ‘un aleyhine birleştirme talepli dava açması için süre verildiği saptanmıştır.
HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (Yargıtay HGK. 03.10.2001, 14-929/679).
Bu kabulden hareketle somut olay incelendiğinde, eldeki dava ile Ankara … Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında ihyası talep edilen şirketin aynı olması karşısında her iki dosya arasında arasında hukuki, fiili bağlantı bulunması nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesinde hukuki yarar olduğu sonucuna varılarak davanın, daha önce açılan Ankara … Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- HMK 166/1 maddesi uyarınca, Mahkememizin 2022/143 esas sayılı dosyasındaki davanın, Ankara … Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasındaki dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Yargılamanın Ankara … Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine;
4- Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 25/02/2022
Başkan …
(e-imza)
Üye …
(e-imza)
Üye …
(e-imza)
Katip …
(e-imza)