Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/835 Esas – 2021/823

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/835 Esas
KARAR NO : 2021/823

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 24/12/2021
KARAR TARİHİ : 27/12/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilince sunulan talep dilekçesinde özetle; müvekkilince tüm aramalarına rağmen Arabuluculuk dosyası hakkında 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebi ile mahkeme ve adliye dairelerinde ziyaa uğrayan dosyalar hakkında yapılacak muamelere dair kanun ile Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 30/01/2006 tarih ve 107 sayılı “Zayi olan Dosyaların Yenilenmesi” başlıklı genelgesi uyarınca zayi belgesi verilmesi ve dosya kapsamındaki davet mektubu, ilk ve son tutanak belgelerinin yeniden oluşturulması için arabulucu olarak taraflarına yetki verilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.
Talep , TTK’nın 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
TTK 82/7. maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zayi öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” maddesi yer almaktadır.
Mahkememizce yapılan incelemede, davacı vekilince Arabuluculuk dosyasının zayiine ve evrakların yeniden oluşturulması için yetki verilmesi istemine ilişkin mevut dava açılmış, söz konusu belgelerin davacı vekilince zayi olduğu bildirilmekle söz konusu belgelerin TTK nın 82/7 maddesi kapsamında zayii belgesi talebine konu edilemeyeceğinden davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM :
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının HMK’nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/12/2021