Emsal Mahkeme Kararı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/809 E. 2022/281 K. 12.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/809 Esas
KARAR NO : 2022/281

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/12/2021
KARAR TARİHİ : 12/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak … GIDA HAYVANCILIK TURİZM TEKSTİL BİLGİSAYAR ELEKTRONİK KIRTASİYE REKLAM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ….Bankası 1952 Birlik Mahallesi/Ankara Şubesi… IBAN nolu hesaptan 29.11.2021 tarihli 75.817,00 TL bedelli 0005633 seri nolu çek ve ….ÜRÜNLERİ GIDA İNŞAAT TİC. LTD. ŞTİ tarafından … Bankası Etlik Şubesi çek hesabından 30.10.2021 tarihli 30.000,00 TL bedelli 1401064 seri nolu çek olmak üzere 2 adet çekin keşide edildiğini, müvekkilinin lehtarı olduğu çeklerin kaybolması ve müvekkili açısından üzerinde tekrar zilyetlik kurulmasının imkansız olduğunun anlaşılması sebebiyle çek iptali davası açıldığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile davaya konu 2 çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Çeklerin bağlı olduğu ilgili bankalara müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazılara göre söz konusu çeklerin ilgili bankalara ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Çekler ile ilgili Ticaret Sicil’inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı vekili tarafından çeklerin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çekler ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çeklerin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın kabulü ile;
-….Bankası Çankaya/Ankara Şubesi’nden verilme, keşidecisi … Gıda Hayvancılık Turizm Tekstil Bilgisayar Elektronik Kırtasiye Reklam Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı/hamili …Pazarlama ve Dağıtım A.Ş. olan, 0005633 seri numaralı, 29/11/2021 keşide tarihli, 75.817,72-TL bedelli çekin,
-… Bankası Etlik/ANKARA Şubesi’nden verilme, keşidecisi Levent Pet Ürünleri Gıda İnşaat Ticaret Limited Şirketi, hamili Eft Pazarlama ve Dağıtım A.Ş. olan 1401064 seri numaralı, 30/10/2021 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çeklerin zayi olması nedeni ile İPTALLERİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 80,70-TL olduğundan peşin alınan 59,30-TL harcının mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğiden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
¸¸

Hakim …
¸¸