Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/73 Esas
KARAR NO : 2021/48
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/01/2021
KARAR TARİHİ : 01/02/2021
KR.YZL.TARİHİ : 01/02/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/05/2020 tarihinde …’ın sevk ve idaresindeki … plakalı kamyonetin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi üzerine tek taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, araçta yolcu olarak bulunan müvekkili …’nın, kazanın şiddeti ile araçtan fırlayarak ağır şekilde yaralandığını, araç içerisinde yolcu koltuğunda bulunan müvekkilinin, kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle bedensel zarara uğrayan müvekkilinin zararlarının tazmini amacıyla 01/10/2020 tarihinde …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyasında dava açtığını ve davanın halen derdest olduğunu beyanla, aralarında bağlantı bulunması nedeniyle işbu davanın halen derdest olan …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının tetkikinden; davacı …’ın davalı …ş. aleyhine açmış olduğu tazminat davasının halen derdest olduğu belirlenmiştir.
HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (Yargıtay HGK. 03.10.2001, 14-929/679).
Bu kabulden hareketle somut olay incelendiğinde, eldeki dava ile …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosya ile mahkememiz dosyası arasında hukuki, fiili bağlantı bulunduğu gözetilerek dava dosyalarının birleştirilmesinde hukuki yarar olduğu sonucuna varılarak davanın daha önce açılan …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu 2021/73 Esas sayılı dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMELERİNE,
2-Yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK166/3. maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine;
4- Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda asıl karar ile birlikte tebliğiden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı . 01/02/2021
Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır