Emsal Mahkeme Kararı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/60 E. 2021/31 K. 27.01.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/60 Esas
KARAR NO : 2021/31

2- … –
.

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 26/01/2021
KARAR TARİHİ : 27/01/2021
GR.KR.YZM.TARİHİ : 27/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya borçlu … İnşaat Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … ticaret sicil nosunda kayıtlı bir limited şirket olduğunu, ancak bu şirketin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayınlanan ilanlar ile 29/07/2020 tarihinde kaydının ticaret sicilden şirket kararı ile silindiğinin tescil edildiğini ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 29/07/2020 tarih …. sayısından ilan edildiğini, müvekkili banka ile borçlu şirket arasında 30/09/2014 tarihli 2.000.000,00-TL Genel Kredi Sözleşmelerinin imzalandığını, iş bu sözleşme kapsamında kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine … 25. Noterliği’nin 19/11/2019 tarih ve …. ve … 20. Noterliği’nin 11/12/2019 tarih ve …. yevmiye numaralı ihtarnameleri ile kredileri kat edilerek toplam 1.219.408,54-TL’nin nakden ödenmesi ve 19 adet çek yaprağı bedeli olan 38.570,00-TL’nin depo edilmesi kredi borçlusu şirket ve ipotek maliki …’dan talep edildiğini ancak ihtarnameye konu kredi borçlarının kapatılmadığını, borçlulara tanınan süre içerisinde borcun tamamen ödenmemesi üzerine … Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile asıl borçlu ve malik hakkında tüm borçtan sorumlu olmak üzere borçlu ticari kredi hesaplarından kaynaklanan alacaklar nedeni ile icra takibine başlanıldığını, icra takibi devam ederken satışın istendiğini, ancak İcra Müdürlüğünce ATO sicil bilgilerinin talep edildiğini ve şirketin aldığı karar ile ticaret sicilden silindiğinin görüldüğünü, tasfiye memurunun … olduğunu, borçlu şirket taraflarınca başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine karşı borçlu şirketin … 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyadan şikayette bulunulduğunu ve mahkemece borçlu hakkında yapılan takibin devamına karar verildiğini, mahkemece belirlenen icra takibinin alacak rakamlarının tahsili ve bakiye kalan alacak rakamlarının da yeni takipler ile tahsili için şirketin tasfiyeden önceki haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin ihyasının gerektiğini, borçlu şirketten olan alacaklarının tahsili için … . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmek üzere tasfiye halinde … İnşaat Turizm İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında ve adına tasfiye memuru …’ın taraf gösterilerek işbu davayı açma zaruretlerinin hasıl olduğunu beyan ederek; fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla, … . Noterliği’nin 19/11/2019 tarih ve …. ve … . Noterliği’nin 11/12/2019 tarih ve …. yevmiye numaralı ihtarnameleri ile … Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü’nün …. Esas sayılı dosyasından icra takip alacak rakamlarının tahsili ve bakiye kalan alacak rakamlarının da yeni takipler ile tahsili için haklı davalarının kabulü ile … İnşaat Turizm İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihyasına, … … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
KABUL VE GEREKÇE : Dava, ticaret sicilinde terkin edilen … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasına kayıtlı … İnşaat Turizm İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihyasına karar verilmesini istemine ilişkindir.
… . Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden temin edilen evraklarının tetkikinden; davacı …Ş.’nin … İnşaat … Ltd. Şti.’nin ihyası için dava açıldığı, açılan davanın halen derdest olduğu saptanmıştır.
HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (Yargıtay HGK. 03.10.2001, 14-929/679).
Bu kabulden hareketle somut olay incelendiğinde, eldeki dava ile … … Asliye Ticaret Mahkemesinin ….Esas sayılı dosyasında ihyası talep edilen şirketin aynı olması karşısında her iki dosya arasında arasında hukuki, fiili bağlantı bulunması nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesinde hukuki yarar olduğu sonucuna varılarak davanın, daha önce açılan …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- HMK 166/1 maddesi uyarınca, Mahkememizin 2021/60 esas sayılı dosyasındaki davanın, … . Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyasındaki dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Yargılamanın … .. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine;
4- Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/01/2021

Başkan …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Katip …
¸e-imza