Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/490 Esas
KARAR NO : 2021/468

DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli)
DAVA TARİHİ : 11/08/2021
KARAR TARİHİ : 13/09/2021
GR.KR.YZM.TARİHİ : 13/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirket yönetim kurulu üyesi olduğunu, yönetim kurulunun iki kişiden oluştuğunu, diğer yönetim kurulu üyesi …’ın 23.03.2021 tarihinde vefat ettiğini, müşterek imza ile yönetim kurulu üyelerinin karar aldığını, bu nedenle yönetim kurulunun devamlı toplanarak genel kurul dahi yapamadığını beyan ederek, davalı şirketin genel kurulunu toplantıya çağırmak üzere TTK. 410/2. maddesi uyarınca davacıya izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili 10.09.2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının … ile müvekkili şirketin müşterek imza ile yönetim kurulu üyeliğini yaptığını, yönetim kurulu üyesi …’ın 23.03.2021 tarihinde vefat ettiğini, davacıya şirket genel kurulunu toplantıya çağırabilmesi için yetki verilmesi gerektiğini beyan ederek davayı kabul etmiştir.
KABUL VE GEREKÇE: Dava, tek pay sahibinin anonim şirket genel kurulunu toplantıya çağırmasına izin verilmesi istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı TTK. 410/2. maddesidir.
Eldeki davada, davalı şirketin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasına kayıtlı olarak Ankara ili, Gölbaşı ilçesinde faaliyet gösterdiği, şirketin yönetim kurulu üyesinin davacı … ile dava dışı … olduğunu, yönetim kurulu üyelerinin müşterek imza ile temsile yetkili kılındığı, …’ın 23.03.2021 tarihinde vefat ettiği dosya kapsamı ile sabit olup, taraflar arasındaki ihtilafın TTK. 410/2.maddesi kapsamında anonim şirket ortağı olan davacıya genel kurul toplantıya çağırmasına ilişkin olarak izin verilmesine yönelik maddi ve şekli şartların somut olayda oluşup oluşmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır.
Öncelikle belirtmek gerekir ki, TTK. 410/1. maddesinde genel kurulu kural olarak süresi dolmuş olsa bile yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabileceği düzenlenmiş, yine tasfiye memurlarının da görevleri ile ilgili konular için genel kurulun toplantıya çağrılabileceği maddede belirtilmiştir. Yine, TTK. 410/2. maddesi maddede belirtilen maddi ve şekli şartlar gerçekleştiğinde tek pay sahibine genel kurulu toplantıya çağırma yetkisi vermektedir. TTK. 410/2.maddesi uyarınca tek pay sahibinin çağrı yetkisi açısından maddi koşullar, yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı yeter sayısının oluşmasına imkan olmaması veya yönetim kurulunun mevcut olmamasıdır. Maddi koşullar gerçekleştiğinde pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabilmesi için mahkemeden izin alması gerekir. Koşullar gerçekleştiğinde izin talebi ile mahkemeye başvurmaya “tek pay sahibi” yetkilidir, azınlık pay sahiplerinde olduğunun aksine (TTK. 411/1) payın belli bir oranda veya değerde olması gerekmemektedir. Pay sahibinin başvurusunda belirteceği husular konusunda TTK. 411/1. ve 412. maddeleri kıyasen uygulanmalı, bu bağlamda pay sahibinin talep dilekçesinde gündemi ve genel kurul toplantısının yapılması gereken nedenleri bildirmesi gerekir. Çekişmesiz yargı işine tabii uyuşmazlıkta niteliğine uygun olduğu ölçüde basit yargılama usulü uygulanır ve bu bağlamda gerektiğinde mahkeme duruşma yapmadan dosya üzerinden karar verebilir. Mahkemenin vereceği karar kesindir. Yine, TTK. 410/2. maddesinde çağrıyı yapmak üzere kayyım atanacağı yönünde TTK. 412. maddesinin aksine açık bir hüküm bulunmamaktadır.
Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında somut olay irdelendiğinde, davalı şirketin yönetim kurulu üyesi …’ın 23.03.2021 tarihinde vefat etmesi sebebiyle yönetim kurulunun devamlı suretle toplanamama koşulunun bu suretle TTK. 410/2. maddesindeki maddi koşulun somut olayda var olduğu nazara alınarak, davalı şirkette pay sahibi olan davacıya yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi gündem maddesine münhasır olmak üzere TTK. 410/2. maddesi uyarınca genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM :
Talebin KABULÜ ile;
1- …. TC kimlik numaralı …’A Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasına kayıtlı …. GENEL KURULUNU, YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN SEÇİLMESİ GÜNDEM MADDESİNE MÜNHASIR OLMAK ÜZERE TTK. 410/2. MADDESİ UYARINCA TOPLANTIYA ÇAĞIRMASINA İZİN VERİLMESİNE,
2- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan toplam 97,90-TL (dava açılış masrafı, tebligat gideri ve posta gideri olmak üzere) yargılama gideri ile davacı tarafından peşin harç olarak yatırılan 59,30-TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiye kısmın HMK’nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde, yatırana iadesine,
Dair, HMK. 320/1. maddesi uyarınca evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/09/2021

Başkan …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Katip …
¸e-imza