Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/489 Esas
KARAR NO : 2022/404

DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ
DAVA TARİHİ : 11/08/2021
KARAR TARİHİ : 31/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlere ait ticari defterlerin, şirketin merkez adresinde bulunduğunu, 29/07/2021 tarihinde ticari defterlerin bulunduğu adresi rögar taşması sonucu su bastığını ve diğer apartman sakinlerince müvekkili şirket yetkilisine ulaşılamayınca Ankara ASKİ’nin durumda haberdar edildiğini, ASKİ görevlilerince kapı açılarak içerideki su vidanjörle çıkartıldığını, yaşanan bu su baskını nedeniyle ticari defterler ve ilgili evrakların tahrip olduğunu, kullanılamaz hale geldiğini tüm bu nedenlerle 2015-2016-2017-2018-2019 ve 2020 yıllarına ait ticari defter ve bildirilen diğer evrakların zayi olduğuna ilişkin tespitin yapılmasına ve zayi belgesinin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dikimevi Vergi Dairesine, Ankara 45. Noterliğine, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve Mamak İlçe Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, yazılan müzekkerelere cevap gelmiş, okunmuş, dosya içerisine alınmıştır.
Davacı tanıkları … ve ççç mahkememizin 10/05/2020 tarihli celsesinde dinlenilmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacılar tarafından TTK nın 82/7 maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi talepli mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede, davacı şirketin ticari defterlerinin bulunduğu depoyu 29/07/2021 tarihinde rögar taşması sonucu su bastığı, bu durumun polis tarafından tutulan tutanakla, suyun tahliyesi için ASKİ Kanalizasyon İdaresince yapılan çalışma sonucu kesilen kasa tahsilat makbuzu ve tanık beyanları ile sabit olduğu ve mahkememizde de söz konusu depoda su basmasının gerçekleştiği yönünde kanaatin oluştuğu, bu kanaat çerçevesinde davacının talepleri değerlendirildiğinde, davacı tarafından dosyaya 08/11/2021 tarihli dilekçesi ile hangi defterlerin zayi olduğuna ilişkin açıklama sunulduğu, bu açıklamada her ne kadar Berat defterlerinin de zayi olduğu belirtilmiş ise de bilindiği gibi Berat defteri kavramının yanlış bir kavram olduğu, Berat mühürlerinin bulunduğu, söz konusu mühürlerin de davacı şirketler bünyesinde kaybolsa dahi Maliye Bakanlığı bünyesinde ve noterliklerde söz konusu mühür onaylarının bulunduğu, bu sebepten ötürü söz konusu Berat defterlerine yönelik zayi talebinin reddinin gerektiği, yine TTK da tacirin tutmakla zorunlu olduğu defterlerin, Defter-i Kebir, Yevmiye Defteri ve Envanter Defteri olduğu, davacının bu defterler yönünden taleplerinin her iki davacı şirket yönünden kabulünün gerektiği, yine davacılar tarafından banka dekontları, makbuzlar, günlük cari işlemlere ilişkin belgeler ve personel dosyaları için de zayi belgesi talep edilmiş ise de söz konusu belgelerin münhasırlaştırılmaması ve zayi belgesi verilecek belgelerden olmaması nedeniyle söz konusu belgelere yönelik talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;:
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;
-Davacı … Boya Kimya İmalat İthalat İhracat San. Ve Ticaret A. Ş. Ye ait 2015 – 2016 – 2017 – 2018 – 2019 yıllarına ilişkin defter-i kebir, yevmiye defteri ve envanter defterlerinin zayi olduğunun tespitine,
-Davacı … Boya ve İnşaat Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ye ait 2015 yılına ilişkin defter-i kebir, yevmiye ve envanter defterleri ile 2016 – 2017 – 2018 – 2019 – 2020 yıllarına ait envanter defterinin zayi olduğunun tespitine,
-Davacının fazlaya ilişkin taleplerinin reddine,
2-Alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 59,30-TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 21,40-TL karar harcının davacılardan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/05/2022

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza