Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/424 Esas
KARAR NO : 2021/412

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/07/2021
KARAR TARİHİ : 05/07/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …. Adi Ortaklığı’na teminat olarak verilen ve 19/04/2021 tarihinde Adi Ortaklık’ta geri alınan …. Şubesine ait keşide tarih ve keşide yeri boş olan, keşidecisi … olan, lehtarı … Adi Ortaklığı olan, 9180980 çek nolu 1.232.500,00-TL bedelli çekin, … …Sitesi Şubesine ait keşide tarih ve keşide yeri boş olan, keşidecisi … , lehtarı … Adi Ortaklığı olan, 9180981 çek nolu 145.000,00-TL bedelli çekin, … …Sitesi Şubesine ait keşide tarih ve keşide yeri boş olan, keşidecisi … , lehtarı … Adi Ortaklığı olan, 9180984 çek nolu 981.750,00-TL bedelli çekin, … …Sitesi Şubesine ait keşide tarih ve keşide yeri boş olan, keşidecisi … , lehtarı … Adi Ortaklığı olan, 9180985 çek nolu 115.000,00-TL bedelli çekin müvekkili firmanın elinde iken kaybolduğunu, beyan ederek adı geçen 4 adet çek için ödeme yasağı kararı verilmesine ve müteakiben çeklerin iptaline hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KABUL VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrak ( çek) iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı davasının mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği, dava dilekçesinden açıkça anlaşılacağı üzere davacının keşideci konumunda olduğu ve meşru hamil (alacaklı) sıfatı bulunmadığı, keşidecinin çeklerin iptalini istemi hakkı bulunmadığı nazara alınarak, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM:
1-Davanın REDDİNE;
2-Harç peşin aldığından harç alınmasına yer olmadığına;
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına;
4- Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip davacıya iadesine,
Dair HMK ‘nın 320/1 md. Gereğince evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda , kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 05/07/2021

Başkan …
¸¸
Üye …
¸¸
Üye …
¸¸
Katip …
¸¸