Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
…
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/310 Esas
KARAR NO : 2021/453

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 11/05/2021
KARAR TARİHİ : 06/09/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :
Davacı vekilince mahkememize sunulan 11/05/2021 tarihli dava dilekçesi ile özetle; Keşidecisi … Nakliyat Otomotiv Emlak Elek. İnş. Ahşap Tic. Ltd. Şti , lehtarı … ve hamili … Orman Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti olan iki adet bonunun müvekkilinin bankanın siteler şubesi tarafından tahsile alındığını, bono borçlusunun adresi sebebiyle müvekkili bankanın …. şubesine …. kargo gönderildiğini ancak teslim alınan bonoların müvekkili banka şubesinde kaybolduğunu beyan ederek, dava konusu bonolar hakkında ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ilanların yapılarak bonoların iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle, davaya konu iki adet bononun müvekkili bankanın siteler şubesi tarafından tahsile alındığını ve bono borçlusunun adresi sebebi ile müvekkili banka …. şubesine …kargo ile gönderildiğini ancak şubede kaybolduğunu bu nedenle söz konusu bonoların iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Talep, hukuki niteliği itibari ile, zayi sebebi ile senetlerin iptaline karar verilmesine yönelikdir.
Talebin kanuni dayanağı; 6102 sayılı TTK’nun 718/1. Fıkra (s) bendi yollaması ile 757-763-764/1 maddelerinden ibarettir.
Somut olay, talebin hukuki niteliği itibariyle, 15/03/2021 düzenleme tarihli, 15/06/2021 vade tarihli, 15.000,00-TL ve 22/03/2021 düzenleme tarihli, 15/05/2021 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli bonoların iptali istemine yöneliktir.
Mahkememizce talebi konu çekin zayi edildiği ve elinde bulunduranların müracatı konusunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığından, davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın KABULÜ ile;
Keşidecisi … Nakliyat Emlak Elektronik İnş. Ahşap Tic. Ltd. Şti olan, lehtarı … (TC:…) olan 15/03/2021 düzenleme tarihli, 15/06/2021 vade tarihli, 15.000,00-TL bedelli bono ile
Keşidecisi … Nakliyat Emlak Elektronik İnş. Ahşap Tic. Ltd. Şti olan, lehtarı … (TC:….) olan 22/03/2021 düzenleme tarihli, 15/05/2021 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli bonolar/senetlerin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 59,30-TL peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/09/2021

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır