Emsal Mahkeme Kararı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/276 E. 2021/306 K. 20.05.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/276 Esas
KARAR NO : 2021/306

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/04/2021
KARAR TARİHİ : 20/05/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilince mahkememize sunulan 22/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi … Taah. İnş. Ve Tic. A.ş. Lehtarı … Yapı Gayrimenkul Enerji Tur… Ltd. Şti olan ….Kurumsal Şubesi, Keşide tarihi 31/05/2021 olan, Çek No 0024866 olan, 190.000,00-TL bedelli çek ile Keşidecisi … Taah. İnş. Ve Tic. A.ş. Lehtarı … Yapı Gayrimenkul Enerji Tur… Ltd. Şti olan …Kurumsal Şubesi, Keşide tarihi 25/06/2021 olan, Çek No 0024867 olan, 179531,14-TL bedelli çekin … firması tarafından ciro edilmek suretiyle müvekkil şirkete ödeme aracı olarak teslim edildiğini, çeklerin son hamilinin müvekkili olduğunu ve müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanılarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davacı vekilince sunulan 18/05/2021 tarihli dilekçesi ile, çek iptali dosyasının 2 adet çekin iptali talebiyle açıldığını ve bu çeklerin müvekkilinin tanımadığı ve ticari ilişkisi olmayan bir şahıs tarafından bankaya ibraz edildiği esnada banka personelince aranması sonucunda bulunduğunu beyan etmesi üzerine davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis kılınmıştır.

HÜKÜM :
1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davaya konu, Keşidecisi … Taah. İnş. Ve Tic. A.ş , lehtarı … Yapı Gayrimenkul Enerji Tur. Ltd. Şti olan … Şubesi, Keşide tarihi 31/05/2021 olan 0024866 Çek nolu, 190.000,00-TL bedelli çek üzerine %15 teminat karşılığı konulan ödeme yasağının kaldırılmasına,
5-Davacı vekilinin teminat iadesi talebinin bu aşamada Reddine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın talep halinde karar kesinleştiğinde, talep edene iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/05/2021

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır