Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. …1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/253 Esas
KARAR NO : 2021/263
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/04/2021
KARAR TARİHİ : 15/04/2021
KR.YZL.TARİHİ : 15/04/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İktisadi devlet teşekkülü ve tacir olan müvekkili … Kurumuna bağlı … … Fişek Fabrikası Müdürlüğü’nün 20.000 Adet 7,62 mm Tahta Sandık Kontraplaklı Alım işine ait ihale 29/06/2018 tarihli ihale 29/06/2018 tarihli ihale onayına istinaden 4734 sayılı Kamu Kanunun 3.maddesinin (g) bendi esasları dahil de … Kurumu Genel Müdürlüğü Satın Alma ve İhale Yönetmeliğine ((… Genel Müdürlüğü’nün 4734 sayılı Kamu İhale Kanunun 3’üncü maddesinin (g) bendi kapsamında yapacağı mal ve hizmet alımları hakkında Yönetmelik) göre 26 Temmuz 2018 tarihinde Açık İhale Usulüne göre ihale edildiğini, ihale sonucunda ihale konusu mal alımı işi ekonomik açıdan en avantajlı firma olan … Mühendislik Yapı Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. – … İş Ortaklığına 16/08/2018 tarih ve 1571 numaralı sözleşme ile sipariş edildiğini, sözleşme hükümleri gereğince 4.000 adetlik 30 takvim günü olan partiler halinde olmak üzere 5 partide 13/01/2019 tarihine kadar 20.000 adet 7,62 mm Tahta Sandık teslim edilmesi gerekirken en son teslimatı 04/01/2019 tarihinde olmak üzere toplamda 9.504 adet tahta sandık teslimatı gerçekleştirdiğini, 17/07/2019 tarih ve 1457 sayılı uyarı … … Fişek Fabrikası Müdürlüğü’nün yazısı ile “20 gün içinde geri kalan 10.496 adet 7,62 mm Tahta Sandığın teslimatı yapılmadığı takdirde bu işe ait Sözleşmenin 26.maddesinde belirtildiği üzere gecikme ihtarına rağmen teslimatta gecikmenin devam etmesi halinde idare, kamu yararı ilkesini göz önünde tutarak, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminatı gelir kaydedip sözleşmeyi feshedileceği” hükmünün uygulanacağı yüklenici firmaya tebliği edildiği, yüklenici firma bu tarihten sonra da herhangi bir teslimatta bulunmadığını, sözleşmesi feshedilen 7,62 mm Tahta Sandık Kontraplaklı alım ihalesinde ikinci ucuz fiyat ile ikinci ihaledeki teklif fiyat farkı toplamı 65.495,04-TL olduğunu beyanla, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, ayrıca bu dava konusu sözleşmenin feshinden kaynaklanan kesin teminat güncelleme farkı ve gecikme cezasına ilişkin olarak davalılara karşı … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında açtıkları davanın da derdest olduğunu ve bu dosya ile birleştirilmesini talep etmiştir.
Dava, alacak istemine ilişkindir.
… Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; davacı … Kurumu Genel Müdürlüğü’nün, davalılar … Mühendislik Yapı Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve … aleyhine açmış olduğu Alacak davasının halen derdest olduğu görülmüştür..
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, mahkememizin iş bu dosyası ile … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olması, her iki davanın alacak davası olması, birinde verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle mahkememizde her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu yönünden kanaat oluşmuş ve birleştirmelerine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK 166/1 maddesi uyarınca, Mahkememizin 2021/253 esas sayılı dosyasındaki davanın, …. Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasındaki dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın …. Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine;
4- Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda asıl hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/04/2021
Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır