Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/479 Esas
KARAR NO : 2021/156

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/09/2020
KARAR TARİHİ : 04/03/2021
GR.KR.YZM.TARİHİ : 05/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka ile davalı … Tıbbi….Ltd. Şti. arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerine diğer davalılar … ve …’in kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi taksitlerinin vadelerinde ödenmemesi sebebiyle borçlulara …Noterliği’nin 04.02.2019 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarname ile taksitlerin vadesinde ödenmemesi halinde kat edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin borçlu şirket ve kefil …’a tebliğ edildiğini, diğer borçlu …’in ise sözleşmedeki adreslerine gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle davalılar aleyhine … Müdürlüğünün … Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalıların takibe haksız olarak itiraz ettiklerini beyan ederek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların %20 ‘den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiş,
Davacı vekili mahkememizin 04/03/2021 tarihli celsesinde sadece nakdi alacak için dava açıldığını, gayrinakdi alacak için dava açılmadığını beyan etmiştir.
CEVAP: Davalılar vekili mahkememizin 10.12.2020 tarihli celsesinde, genel kredi sözleşmesi ve kefalet sözleşmesindeki imzalara itirazlarının olmadığını beyan etmiş, müteakiben davanın reddini istemiştir.
KABUL VE GEREKÇE : Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
… Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyasının tetkikinden; davacının genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla 90926003302500001 nolu kredi için 161.469,46-TL asıl alacak, 8.815,92-TL işlemiş faiz, 122,44-TL BSMV, 828,44-TL gecikme faizi, 41,42-TL BSMV olmak üzere 171.277,68-TL, 90926003302500013 nolu kredi için 200.042,00-TL asıl alacak, 8.104,27-TL işlemiş faiz, 133,11-TL BSMV, 721,23-TL gecikme faizi, 36,06-TL BSMV olmak üzere 209.036,67-TL, 90926003302500018 nolu kredi için 25.000,00-TL asıl alacak, 243,75-TL işlemiş faiz, 12,19-TL BSMV, 161,98-TL gecikme faizi, 8,10-TL BSMV olmak üzere 25.426,02-TL, 90926003302500027 nolu kredi için 245.257,91-TL asıl alacak, 24.729,33-TL işlemiş faiz, 255,86-TL BSMV, 2.527,29-TL gecikme faizi, 126,37-TL BSMV olmak üzere 272.896,76-TL üzerinden davalılar aleyhine ilamsız icra takibinde bulunduğu, ödeme emrinin davalılara 05.03.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalıların süresi içerisinde takibe borcun esası yönünden itiraz ettikleri, davacının süresi içerisinde iş bu itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır.
Toplanan delillere, tüm dosya kapsamına ve mahkememize ibraz edilen bankacı bilirkişi raporuna göre, davacı banka ile davalı/asıl borçlu … Tıbbi….Ltd. Şti. Arasında 27.03.2017 tarihli, 300.000,00-TL bedelli ve 07.08.2017 tarihli, 765.000,00-TL limitli genel kredi sözleşmesi akdedildiği, her iki genel kredi sözleşmesini davalılar … ve …’in müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 24.11.2004 tarih ve 6183 sayılı nüshasından anlaşılacağı üzere kefil olan her iki davalının asıl borçlu şirketin ortağı oldukları, davalı gerçek kişi/kefillerin, davalı/asıl borçlu şirketin kefalet sözleşmelerinin akit tarihi itibariyle ortağı olmaları karşısında TBK. 584. maddesi uyarınca ve yine TBK. 583. maddesindeki şekli unsurları içermesi karşısında kefalet sözleşmelerinin geçerli olduğu ve her iki kefilin kefalet limitinin 1.065.000,00-TL olduğu, her üç davalının da takibe itirazda yapmış olduğu imzaya itirazı mahkememizin 10.12.2020 tarihli celsesinde geri alarak sözleşme altındaki imzayı ikrar ettikleri;
Akdedilen genel kredi sözleşmesi çerçevesinde; davalı bankanın, asıl borçlu şirkete 90926003302500001 nolu, 300.000,00-TL tutarlı, yıllık %16,68 oranında akdi, %25,02 oranında temerrüt faizi üzerinden 36 ay vadeli ticari kredi kullandırıldığı ve kullandırılan kredinin asıl borçlu şirket hesabına 22.03.2017 tarihinde virman edildiği, asıl borçlu şirketin kredinin 19. Taksit ödemesini yaptıktan sonra 20,21 ve 22. Taksitlerini ödemediği, yine davalı bankanın, asıl borçlu şirkete 90926003302500013 nolu, 300.000,00-TL tutarlı, yıllık %11,88 oranında akdi, %17,82 oranında temerrüt faizi üzerinden 18 ay vadeli ticari kredi kullandırıldığı ve kullandırılan kredinin asıl borçlu şirket hesabına 17.04.2018 tarihinde virman edildiği, asıl borçlu şirketin kredinin 6. Taksit ödemesini yaptıktan sonra 7, 8 ve 9. Taksitlerini ödemediği, davalı bankanın, asıl borçlu şirkete 90926003302500027 nolu, 250.000,00-TL tutarlı, yıllık %32,04 oranında akdi, %48,06 oranında temerrüt faizi üzerinden 48 ay vadeli ticari kredi kullandırıldığı ve kullandırılan kredinin asıl borçlu şirket hesabına 31.10.2018 tarihinde virman edildiği, asıl borçlu şirketin kredinin 1. Taksit ödemesini yaptıktan sonra 2, 3 ve 4. Taksitlerini ödemediği, 90926003302500018 nolu ticari kredili mevduat hesabı yönünden davacı bankanın 04.02.2019 tarihinde 25.000,00-TL ana para alacağının bulunduğu,
Davacı bankanın ödenmeyen taksitler üzerine …Noterliği’nin 04.02.2019 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabı kat ettiği, kat ihtarnamesinin davalı … Tıbbi,….Ltd. Şti. ile …’a 08.02.2019 tarihinde tebliğ edildiği, diğer davalı …’e ise tebliğ edilemediği, bu suretle davalı … Tıbbi..Ltd. Şti. ile … yönünden temerrüt tarihinin 12.02.2019 olduğu, kefiller hakkında İİK. 68/b maddesinin uygulanamayacağı gözetildiğinde, davalı … yönünden takip tarihinin temerrüt tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği,
Davacı bankanın akdedilen sözleşmeler çerçevesinde, 90926003302500001 nolu kredi için yıllık %16,68 oranında akdi, yıllık %25,02 oranında temerrüt faizi, 90926003302500013 nolu kredi için yıllık %11,88 oranında akdi, yıllık %17,82 oranında temerrüt faizi, 90926003302500027 nolu kredi için yıllık %32,04 oranında akdi, yıllık %48,06 oranında temerrüt faizi, kredili mevduat hesabından kaynaklanan alacağı için ise yıllık %27 oranında akdi, yıllık %33 oranında temerrüt faizi talep edebileceği, taraflar arasındaki ihtilafın ticari iş mahiyetinde olması sebebiyle somut olayda, TBK. 88. ve 120. maddelerinin uygulanamayacağı,
İbraz edilen bilirkişi raporuna göre, takip tarihi itibariyle davacı bankanın, davalı … Tıbbi…Ltd. Şti. İle …’dan talep ile bağlı kalındığında, 90926003302500001 nolu kredi için 161.469,46-TL asıl alacak, 8.446,53-TL işlemiş faiz, 103,97-TL BSMV, 828,44-TL gecikme faizi, 41,02-TL BSMV olmak üzere toplamda 170.889,82-TL, 90926003302500013 nolu kredi için 200.041,55-TL asıl alacak, 7.876,95-TL işlemiş faiz, 121,74-TL BSMV, 677,48-TL gecikme faizi, 33,87-TL BSMV olmak üzere toplamda 208.751,59-TL, 90926003302500018 nolu kredi için 25.000,00-TL asıl alacak, 229,17-TL işlemiş faiz, 11,46-TL BSMV, 160,42-TL gecikme faizi, 8,02-TL BSMV olmak üzere toplamda 25.409,07-TL, 90926003302500027 nolu kredi için 245.257,91-TL asıl alacak, 23.206,13-TL işlemiş faiz, 179,70-TL BSMV, 2.527,29-TL gecikme faizi, 126,37-TL BSMV olmak üzere toplamda 271.297,40-TL alacaklı olduğu, yine takip tarihi itibariyle davacının her iki davalıdan 70,66-TL takip masrafı talep edebileceği,
Davalı …’den ise talep ile bağlı kalındığında, 90926003302500001 nolu kredi için 161.469,46-TL asıl alacak, 7.944,21-TL işlemiş faiz, 78,85-TL BSMV, 828,44-TL gecikme faizi, 41,42-TL BSMV olmak üzere toplamda 170.362,38-TL, 90926003302500013 nolu kredi için 200.041,55-TL asıl alacak, 7.475,25-TL işlemiş faiz, 101,65-TL BSMV, 721,33-TL gecikme faizi, 36,06-TL BSMV olmak üzere toplamda 208.375,84-TL, 90926003302500018 nolu kredi için 25.000,00-TL asıl alacak, 229,17-TL işlemiş faiz, 11,46-TL BSMV, 131,25-TL gecikme faizi, 6,56-TL BSMV olmak üzere toplamda 25.378,44-TL, 90926003302500027 nolu kredi için 245.257,91-TL asıl alacak, 21.501,27-TL işlemiş faiz, 94,46-TL BSMV, 2.527,29-TL gecikme faizi, 126,37-TL BSMV olmak üzere toplamda 269.507,30-TL alacaklı olduğu ve yine takip tarihi itibariyle davacının adı geçen davalıdan 70,66-TL takip masrafı talep edebileceği saptanmakla;
Mahkememizin kabulünde olan ve bilirkişi raporu ile saptanan alacağın, davalı kefillerin kefalet limitinde kaldığı ve bu suretle her iki davalı kefilin ve asıl borçlu şirketin alacaktan sorumlu olduğu kabul edilerek, aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM :
Davanın KISMEN KABULÜ ile,
TAHSİLDE TEKERRÜRE YOL AÇMAMAK KOŞULU İLE;
1-(a) Davalı … Tıbbi…Ltd. Şti. ile … yönünden;
Davalıların … Müdürlüğü’nün … esas sayılı takip sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın kısmen iptali ile; takibin,
90926003302500001 nolu kredi için 161.469,46-TL asıl alacak, 8.446,53-TL işlemiş faiz, 103,97-TL BSMV, 828,44-TL gecikme faizi, 41,02-TL BSMV olmak üzere toplamda 170.889,82-TL, 90926003302500013 nolu kredi için 200.041,55-TL asıl alacak, 7.876,95-TL işlemiş faiz, 121,74-TL BSMV, 677,48-TL gecikme faizi, 33,87-TL BSMV olmak üzere toplamda 208.751,59-TL, 90926003302500018 nolu kredi için 25.000,00-TL asıl alacak, 229,17-TL işlemiş faiz, 11,46-TL BSMV, 160,42-TL gecikme faizi, 8,02-TL BSMV olmak üzere toplamda 25.409,07-TL, 90926003302500027 nolu kredi için 245.257,91-TL asıl alacak, 23.206,13-TL işlemiş faiz, 179,70-TL BSMV, 2.527,29-TL gecikme faizi, 126,37-TL BSMV olmak üzere toplamda 271.297,40-TL ile 70,66 TL takip masrafı üzerinden ve asıl alacağın 161.469,46-TL’lik kısmı için takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %25,02 temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSMV’si, asıl alacağın 200.041,55-TL’lik kısmı için takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %17,82 temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSMV’si, asıl alacağın 245.257,91-TL’lik kısmı için takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %48,06 temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSMV’si, asıl alacağın 25.000,00-TL’lik kısmı için takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %33,00 temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSMV’si ile devamına,
-Davalıların likit olan alacağa haksız olarak itiraz ettikleri saptanmakla hükmolunan alacağın %20’si olan 135,283,70-TL icra inkar tazminatının İİK. 67.maddesi gereğince davalılardan tahsili ile davacı bankaya verilmesine,
-Fazlaya ilişkin isteminin reddine,
-Reddedilen kısım yönünden davacının takibe kötüniyetli olarak giriştiği sabit olmadığından davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine yer olmadığına,
(b) Davalı … yönünden;
Davalının … Müdürlüğü’nün … esas sayılı takip sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile; takibin
90926003302500001 nolu kredi için 161.469,46-TL asıl alacak, 7.944,21-TL işlemiş faiz, 78,85-TL BSMV, 828,44-TL gecikme faizi, 41,42-TL BSMV olmak üzere toplamda 170.362,38-TL, 90926003302500013 nolu kredi için 200.041,55-TL asıl alacak, 7.475,25-TL işlemiş faiz, 101,65-TL BSMV, 721,33-TL gecikme faizi, 36,06-TL BSMV olmak üzere toplamda 208.375,84-TL, 90926003302500018 nolu kredi için 25.000,00-TL asıl alacak, 229,17-TL işlemiş faiz, 11,46-TL BSMV, 131,25-TL gecikme faizi, 6,56-TL BSMV olmak üzere toplamda 25.378,44-TL, 90926003302500027 nolu kredi için 245.257,91-TL asıl alacak, 21.501,27-TL işlemiş faiz, 94,46-TL BSMV, 2.527,29-TL gecikme faizi, 126,37-TL BSMV olmak üzere toplamda 269.507,30-TL ile 70,66 TL takip masrafı üzerinden ve asıl alacağın 161.469,46-TL’lik kısmı için takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %25,02 temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSMV’si, asıl alacağın 200.041,55-TL’lik kısmı için takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %17,82 temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSMV’si, asıl alacağın 245.257,91-TL’lik kısmı için takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %48,06 temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSMV’si, asıl alacağın 25.000,00-TL’lik kısmı için takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %33,00 temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSMV’si ile devamına,
-Davalının likit olan alacağa haksız olarak itiraz ettiği saptanmakla hükmolunan alacağın %20’si olan 134.738,92-TL icra inkar tazminatının İİK. 67.maddesi gereğince davalıdan tahsili ile davacı bankaya verilmesine,
-Fazlaya ilişkin isteminin reddine,
-Reddedilen kısım yönünden davacının takibe kötüniyetli olarak giriştiği sabit olmadığından davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine yer olmadığına,

2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 46.201,32-TL olduğundan peşin alınan 8.197,10-TL harcın mahsubu ile bakiye 38.004,22-TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irat kaydına (Davalı …’in sorumluluğunun 37.851,17-TL ile sınırlı olmak üzere),
-6325 sayılı yasanın 18/A-13 maddesi uyarınca 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı duruşmada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davanın kabul edilen kısmı yönünden hesaplanan 50.867,39-TL vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine (Davalı …’in sorumluluğunun 50.662,54-TL ile sınırlı olmak üzere),
4 – Davalı … Tıbbi … Ltd. Şti. ve … yönünden red sebebinin ortak, diğer davalı … yönünden red sebebinin farklı olduğu gözetilerek;
(a) Davalı … Tıbbi … Ltd. Şti. ve … duruşmada kendilerini bir vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davanın reddedilen kısmı yönünden hesaplanan 2.289,25-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile adı geçen davalılara verilmesine,
(b) Davalı … duruşmada kendilerini bir vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davanın reddedilen kısmı yönünden hesaplanan 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile adı geçen davalıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 999,95-TL (dava açılış masrafı, tebligat ve posta gideri ile bilirkişi ücreti olmak üzere) davanın kabul ve red oranına göre hesap edilen 996,58-TL yargılama gideri ile davacı tarafından peşin harç olarak yatırılan 8.197,10-TL’nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına (Davalı …’in sorumluluğunun 9.156,65-TL ile sınırlı olmak üzere),
6-Taraflarca tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 04/03/2021

Başkan …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Katip …
¸e-imza