Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/565 Esas
KARAR NO : 2021/45

DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 09/10/2019
KARAR TARİHİ : 29/01/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilince Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin … GSM …… ticari ünvanı ile Ankara Ticaret Sicli Müdürlüğüne ….. sicil numarası ile kayıtlı tacir olduğunu, davalı şirketten 4 adet aynı marka cep telefonu satın aldığını satın alınan cep telefonlarından 1 tanesinin müvekkili tarafından 3. Kişi tüketici …’a 26/07/2018 tarihinde satıldığını, dava dışı 3. Kişi cep telefonunun çalıntı olduğunu Edirne CBS ‘nın soruşturması sonucunda öğrendiğini, Hakem Heyetince verilen karar gereği müvekkili tarafından 2.450,00-TL bedelin 3. Kişiye ödendiğini, müvekkilinin zararının hesaplanması belirtilen sebeplerden ötürü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL’nin cep telefonunun satın alındığı tarih olan 26/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap sunmamış, duruşmalara katılmamıştır.
Edirne CBS …. sayılı soruşturma dosyası uyap sureti ile vergi dairesi kayıtları dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizin, 19/10/2020 tarihli 1 nolu ara kararında, Taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK. 150. Maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 aylık sürenin ise karar tarihi itibariyle dolduğu görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, 19/10/2020 tarihli celse 1 nolu ara kararı uyarınca dosyanın harç yatırılıncaya kadar işlemden kaldırıldığı, söz konusu işlemden kaldırma sonrası yatırılmış bir harcın bulunmadığı görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, davacının davayı takip etmemesi akabinde dosyanın kaldırılması sonrası 3 aylık sürenin dolması nedeniyle Harçlar Kanununu 30. Ve 32. Maddesi ile HMK’nun 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis kılınmıştır.
HÜKÜM :
1-Davanın Harçlar Kanunu’nun 30. ve 32. maddesi ile HMK’nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 59,30-TL olduğundan, peşin alınan 44,40-TL’nin mahsubu ile bakiye 14,90-TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Zorunlu arabuluculuk gideri olan 1.320,00-TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısım var ise karar kesinleştiğinde, yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.29/01/2021

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır