Emsal Mahkeme Kararı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/696 E. 2023/66 K. 27.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/696 Esas – 2023/66

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/696 Esas
KARAR NO : 2023/66

HAKİM :
KATİP :

ASIL DAVADA ;
DAVACI :

VEKİLİ : Av.
DAVALI : 1-
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALILAR :
MİRASÇI/(LAR) :

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 16/08/2016
KARAR TARİHİ : 27/01/2023

BİRLEŞEN DAVADA (Ankara 10 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/251 Esas )
DAVACI :

VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
MİRASÇI/(LAR) :
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 04/04/2017
KARAR TARİHİ : 17/04/2017

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Asıl dava ve Birleşen dava yönünden; Davacı tarafından açılan Tazminat ( Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasında davanın takip edilmemesi nedeni ile 24/10/2022 tarihinde başvuruya bırakılmış olup, davacı tarafça dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra 3 aylık yenileme süresinin geçmesine rağmen usulüne uygun yenileme talebinde bulunulmamış olduğu anlaşıldığından HMK’nun 150/5.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
ASIL DAVA YÖNÜNDEN;
1-H.M.K.’nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 179,90-TL olduğundan, peşin alınan 85,39-TL harçtan mahsubu ile bakiye 94,51-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davalı kendisin vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 5.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,

BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN;
1- H.M.K’nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 179,90-TL olduğundan, peşin alınan 85,39-TL harçtan mahsubu ile bakiye 94,51-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 5.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısım var ise talep halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.27/01/2023

Katip Hakim
¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır