Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/984 – 2023/1039
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/984
KARAR NO : 2023/1039
KARAR TARİHİ : 12/11/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/12/2022
NUMARASI : … Esas, … Karar

DAVACI : …
VEKİLLERİ : Av…
Av…
Av…
DAVALI : 1 -…
VEKİLİ : Av…
DAVALI : 2 -…
VEKİLİ : Av…
İLİŞKİLİ KİŞİ : … …
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 12/11/2023
YAZIM TARİHİ : 12/11/2023

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas ve … karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı idare ile davalılar arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, dava dışı işçi … …’e 18.277,52.TL ödeme yapıldığını, yapılan hizmet alım sözleşmeleri gereği bu bedellerden davalıların sorumlu olduğunu belirtilmiş ve iş bu ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
İlk derece Mahkemesince; davanın kabulü ile; 4.400,84.TL’nin dava tarihi olan 11.01.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalı … … … Su Teknolojisi ve Tic. A.Ş.’den tahsili ile davacıya verilmesine, 7.906,14.TL’nin dava tarihi olan 11.01.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalı … Sistem Yapı Çevre Teknolojileri Tic. A.Ş.’den tahsili ile davacıya verilmesine karar verildiği, iş bu karara karşı davalı … Sistem Yapı Çevre Teknolojileri Ticaret A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
Somut olayda, dava dilekçesinde dava değeri 12.267,27.TL olarak gösterilmiş, yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince açılan davanın kabulü ile, davalı … Sistem Yapı Çevre Teknolojileri Tic. A.Ş yönünden 7.906,14.TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı … Sistem Yapı Çevre Teknolojileri Tic. A.Ş.’den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davalı yönünden istinaf konusu miktarın 7.906,14.TL olduğu anlaşılmıştır.
02/12/2016 tarih ve 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasanın 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 6100 Sayılı HMK’nın 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı karar tarihi olan 2022 yılı için 8.000,00.TL’dir.
Karar tarihi olan 2022 yılı için istinaf kesinlik sınırının 8.000,00.TL olduğu, istinafa başvuran davalı yönünden kabul edilen 7.906,14.TL’nin kesinlik sınırının altında kaldığı, bu nedenle iş bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen karar 6100 Sayılı HMK’nin 341/2 maddesi uyarınca davalı yönünden kesin niteliktedir. Davalı tarafın kesin nitelikte bir karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşıldığından, esasa ilişkin herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan istinaf başvurunun usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :
1)-Davalı … Sistem Yapı Çevre Teknolojileri Tic. A.Ş. vekilinin Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas ve … karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nun 341/4 maddesi delaletiyle 6100 Sayılı HMK’nun 352/1-b maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,
2)-İstinaf eden davalı tarafından yatırılan 179,90.TL istinaf karar harcının kararın kesinleşmesi ile talep halinde Davalı … Sistem Yapı Çevre Teknolojileri Tic. A.Ş.’ne İADESİNE,
3)-6100 Sayılı HMK’ nun 326/1 maddesi gereğince istinaf talebinde bulunan Davalı … Sistem Yapı Çevre Teknolojileri Tic. A.Ş. tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4)-6100 Sayılı HMK’ nun 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,
5)-6100 Sayılı HMK’nun 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
6)-6100 sayılı HMK’nın 7035 sayılı yasanın 30. maddesiyle değişik 359/3 maddesi gereğince kararın kesin olması nedeniyle İlk Derece Mahkemesince taraf vekillerine TEBLİĞİNE,
Dair, 6100 Sayılı HMK’nin 352/1-b maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK’nin 346 ve 352/1-b maddeleri gereğince KESİN olmak üzere 12/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…
Başkan
…
¸e-imzalıdır
…
Üye
…
¸e-imzalıdır
…
Üye
…
¸e-imzalıdır
…
Katip
…
¸e-imzalıdır