Emsal Mahkeme Kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2023/77 E. 2023/1198 K. 05.12.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/77
KARAR NO : 2023/1198
KARAR TARİHİ : 05/12/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/06/2022
NUMARASI : … ESAS-… KARAR
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALILAR :1- …-T.C….-…
2- … -T.C….-…
3- …-…
VEKİLİ : Av. … –
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 05/12/2023
YAZIM TARİHİ : 05/12/2023

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 01/06/2022 tarih, … Esas, … Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu;
GEREKÇE :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Hatay … … Şubesi ile davalılardan … İnşaat Yapı Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında imzalanan Kredi Sözleşmesiyle taraflarca mutabık kalınan şartlar doğrultusunda kredi kullandırıldığını, Kredi şartlarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle, borçluya ve kefillere Beşiktaş 17. Noterliği tarafından düzenlenen … no’lu 6.11.2018 tarihli ihtarname keşide edildiğini, ihtarın sonuçsuz kalması üzerine borçlular aleyhine İskenderun İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, davalı-borçlular tarafından icra takibine itiraz ettiklerini, itirazın haksız olduğunu beyan ederek İskenderun İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların alacak ve ferilerinin %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, işbu karar davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiştir. Dosya istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada davacı vekili tarafından verilen 27/11/2023 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiklerini, yargılama gideri veya vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiş, yine davalılar vekilince ibraz edilen 01/12/2023 tarihli dilekçe ile istinaf taleplerinden feragat ettiklerini, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Bu durumda davacı vekili ve davalılar vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmeleri nedeniyle, 6100 sayılı HMK’nın 349/2 maddesi gereğince davacı vekilinin ve davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :
1)-Davacı vekili ve davalılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK.nun 349/2 maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2)-a)492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibarıyla alınması gereken 269,85.TL istinaf karar harcından peşin olarak alınan 80,70.TL istinaf karar harcının mahsubu ile bakiye 189,15.TL’nin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
b)492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibarıyla alınması gereken 269,85.TL istinaf karar harcının peşin olarak alınan 22.057,00.TL istinaf karar harcından mahsubu ile bakiye 21.787,15.TL’nin kararın kesinleşmesi ile talep halinde davalılara İADESİNE,
3)-İstinaf başvurusu nedeniyle davacı ve davalılar tarafından yapılan harcamaların davacı ve davalılar üzerinde BIRAKILMASINA,
4)-6100 sayılı HMK’nın 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
5)-6100 sayılı HMK’nın 359/4 maddesince karar tebliğ işlemlerinin Dairemizce YAPILMASINA,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 7036 sayılı Kanunun 7’nci maddesi yollamasıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 361’inci maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay nezdinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere 05/12/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


Başkan

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Katip

¸e-imzalıdır