Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/463 – 2023/303
T.C.
…
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/463
KARAR NO : 2023/303
KARAR TARİHİ : 02/06/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … … (…)
ÜYE : … … (…)
ÜYE : … … (…)
KATİP : … … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/10/2022
NUMARASI : 2021/… Esas, 2022/… Karar

DAVACI : … SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ -…
VEKİLLERİ : Av…
Av….
Av….
DAVALI : 1 -… TURİZM İNŞAAT ENERJİ AKARYAKIT NAKLİYE VE TAŞIMACILIK GIDA TEMİZLİK OTOMOTİV OTO KİRALAMA İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – ..
VEKİLİ : Av…
DAVALI : 2 -… HAFRİYAT İNŞAAT OTOMOTİV TURİZM PETROL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ – …
DAVALI : 3 -… TEMİZLİK GÜVENLİK SİSTEMLERİ TAŞIMA İKRAM HİZMETLERİ TURİZM DIŞ TİCARET VE PAZ.LTD.ŞTİ. – …
DAVALI : 4 -MAHKEME KARARI İLE UNVANI TERKİN EDİLEN … MEDİKAL VE TEMİZLİK İNŞAAT TURİZM GIDA PEYZAJ TAŞIMACILIK ANONİM ŞİRKETİ -…
DAVALI : 5 -TASFİYE HALİNDE … PEYZAJ İNŞAAT TEMİZLİK HAYVANCILIK TELEKOMÜNİKASYON DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
DAVALI : 6 -TASFİYE HALİNDE … ENERJİ PEYZAJ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -…
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 02/06/2023
YAZIM TARİHİ : 02/06/2023

… 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/… esas ve 2022/… karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava ” işçi alacağı nedeniyle ödenen tutarların davalı şirketten rücuen tahsili” talebine ilişkindir. Yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı … Turizm İnşaat Enerji Akaryakıt Nakliye ve Taşımacılık Gıda Temizlik Otomotiv Oto Kiralama İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf konusu miktarın mahkemce davalı Davalı … Turizm İnşaat Enerji Akaryakıt Nakliye ve Taşımacılık Gıda Temizlik Otomotiv Oto Kiralama İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti yönünden kabulüne karar verilen miktar 6.615,89.TL’dir.
02/12/2016 tarih ve 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasanın 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 6100 Sayılı HMK’nın 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı karar tarihi olan 2022 yılı için 8.000,00.TL’dir.
Karar tarihi olan 2022 yılı için istinaf kesinlik sınırının 8.000,00.TL olduğu, istinafa başvuran davalı yönünden kabul edilen 6.615,89.TL’nin kesinlik sınırının altında kaldığı, bu nedenle iş bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen karar 6100 Sayılı HMK’nun 341/2 maddesi uyarınca kesin niteliktedir. Davalı tarafın kesin nitelikte bir karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşıldığından, esasa ilişkin herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan 6100 Sayılı HMK’nın 341/2 maddesi ve 352/1-b maddesi gereğince istinaf başvurunun usulden reddine karar karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :
1)-Davalı … Turizm İnşaat Enerji Akaryakıt Nakliye ve Taşımacılık Gıda Temizlik Otomotiv Oto Kiralama İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti vekilinin … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/… esas ve 2022/… karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nun 341/4 maddesi delaletiyle 6100 Sayılı HMK’nun 352/1-b maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,
2)-İstinaf eden davalı … Turizm İnşaat Enerji Akaryakıt Nakliye ve Taşımacılık Gıda Temizlik Otomotiv Oto Kiralama İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti tarafından yatırılan 112,98.TL istinaf karar harcının talep halinde davalı davalı … Turizm İnşaat Enerji Akaryakıt Nakliye ve Taşımacılık Gıda Temizlik Otomotiv Oto Kiralama İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti’ne İADESİNE,
3)-6100 Sayılı HMK’ nun 326/1 maddesi gereğince istinaf talebinde bulunan davalı … Turizm İnşaat Enerji Akaryakıt Nakliye ve Taşımacılık Gıda Temizlik Otomotiv Oto Kiralama İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4)-6100 Sayılı HMK’ nun 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,
5)-6100 Sayılı HMK’nun 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
6)-6100 sayılı HMK’nın 7035 sayılı yasanın 30. maddesiyle değişik 359/3 maddesi gereğince kararın kesin olması nedeniyle İlk Derece Mahkemesince taraf vekillerine TEBLİĞİNE,
Dair, 6100 Sayılı HMK’nin 352/1-b maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK’nin 346 ve 352/1-b maddeleri gereğince KESİN olmak üzere 02/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

… …
Başkan
…
¸e-imzalıdır
… …
Üye
…
¸e-imzalıdır
… …
Üye
…
¸e-imzalıdır
… …
Katip
…
¸e-imzalıdır