Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/404 – 2023/1036
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/404
KARAR NO : 2023/1036
KARAR TARİHİ : 12/11/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/10/2020
NUMARASI : … Esas, … Karar

DAVACI : …
VEKİLİ : Av…
DAVALI : 1 -…
DAVALI : 2 -…
VEKİLİ : Av…
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 12/11/2023
YAZIM TARİHİ : 12/11/2023

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas ve … karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
694 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 136. Maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’a eklenen ve “Yargı çevresinin değişmesini” başlığını taşıyan Ek Madde 1’de “Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25 inci madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibarıyla yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.” hükmü düzenlenmiştir. Anılan maddede “…ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde…” düzenlemesine yer verildiği, verilecek kararların ara karar veya esas hükümle verilen karar ayrımının yapılmadığı anlaşılmıştır.
01.02.2018 tarihinde kabul edilen 7078 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’un 131. maddesi ile aynı hüküm Kanun hükmü haline getirilmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulunun 03/08/2017 tarih ve 703 sayılı kararı ile Adana Bölge Adliye Mahkemesi 05/09/2017 tarihinde faaliyete geçmiştir.
Somut olayda, Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas, … Karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; ilk derece mahkemesinin 03/02/2017 tarihli ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin tensip ara kararına karşı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf başvurusunda bulunulduğu ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nin 10/04/2017 tarihli ve … Esas, … Karar sayılı kararıyla davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara kararının kaldırılmasına ve ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verildiği, bu durumda yukarıda değinilen mevzuat hükmü uyarınca uyuşmazlığın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerektiği (Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 2023/1683 Esas, 2023/6592 Karar sayılı kararı aynı mahiyettedir.) anlaşılmakla HMK’nın 352/1-a maddesi gereğince dairemizin yetkisizliğine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-6100 sayılı 05/08/2017 tarih 7035 sayılı kanunla değişik HMK’nın 352/1-a maddesi gereğince Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nin yetkili olmasına rağmen dosyanın Dairemize gönderilmiş olması nedeniyle Dairemizin YETKİSİZLİĞİNE,
2-Dosyanın görevli ve yetkili Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE,
Dair, 6100 Sayılı HMK’nun 352/1-a maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 12/11/2023

Başkan

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Katip

¸e-imzalıdır