Emsal Mahkeme Kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/1823 E. 2023/1495 K. 29.12.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ

Dosya No : 2023/1823
Karar No : 2023/1495
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
Başkan : … (…)
Üye : … (…)
Üye : … (…)
Katip : … (…)

İncelenen Kararın
Mahkemesi : …. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi : 08/10/2021
Numarası : 2021/… Esas – 2021/… Karar

Davacı-Karşı Davalı : …
Vekili : Av. …-[… ] Uets

Davalı-Karşı Davacı : …
Vekili : Av. …

Davanın Konusu : Alacak
İstinaf Talep Tarihi : 06/12/2021
İstinaf Karar Tarihi : 29/12/2023
Kararın Yazım Tarihi : 29/12/2023
…Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 08/10/2021 tarih ve 2021/… Esas – 2021/… Karar sayılı dosyası Davacı-Karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle HMK’nın 352’inci maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davanın,Alacak olduğu, dosyanın davacı-Karşı davalı vekili tarafından istinaf edildiği anlaşılmıştır.
Dairemizce yapılan ön inceleme sonucunda; Davanın 22/07/2011 tarihinde açıldığı, …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/… esasına kaydedildiği, …. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından yargılama yapılarak 29/06/2016 tarih ve 2011/… E., 2016/… K. Sayılı kararı ile davacı-karşı davalının davasının reddine, davalı-karşı davacının davasının kabulüne karar verildiği, kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin 31/12/2018 gün ve 2016/… E., 2018/… K. Sayılı ilamı ile davalı-karşı davacının temyiz talebinin süre yönünden reddine, davacı karşı davalının temyiz talebinin kabulü ile kararın davacı-karşı davalı yararına bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece verilen 08/10/2021 tarih ve 2021/… Esas – 2021/… Karar
Karar sayılı ilamında dosyanın yargı yolunun Yargıtay olarak belirtilmesi gerekirken, istinaf olarak belirtildiği, dosyanın sehven dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK’nun 373/4 maddesi uyarınca “Yargıtay’ ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. ” şeklinde düzenleme yapılmıştır. Dosyanın Yargıtay’ın bozma ilamı üzerine verilen hükümlerle ilgili olarak başvurulacak kanun yolunun temyiz kanun yolu olması, yasa yoluyla inceleme talebine ilişkin kararın Yargıtay 15.Hukuk Dairesi’nin bozma ilamına uyulmak suretiyle verilen karara ilişkin bulunduğu, bu halde başvurulacak kanun yolunun temyiz kanun yolu olması nedeniyle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahal mahkemesine iadesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-…Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 08/10/2021 tarih ve 2021/… Esas-2021/… Karar sayılı kararının temyiz kanun yolu incelemesine tabi olduğu anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE,
2-Harç ve yargılama giderleri hususunda hüküm kurulmasına YER OLMADIĞINA,
Dair, 6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.29/12/2023


Başkan

*e-imzalıdır*

Üye

*e-imzalıdır*

Üye

*e-imzalıdır*

Katip

*e-imzalıdır*