Emsal Mahkeme Kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/664 E. 2023/864 K. 18.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/664 – 2023/864
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/664
KARAR NO : 2023/864

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/12/2022
NUMARASI : 2021/… Esas, 2022/… Karar

DAVACILAR : 1- …
2-…
3- …
4- …
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1- … SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
2- … SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. …
3- … TAŞIMACILIK OTOMOTİV TEKSTİL GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av….
4- …
MÜTEVEFFA :…
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 18/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : …
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 16/12/2022 tarih ve 2021/… Esas, 2022/… Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekilinin kararı istinaf ettiği, ancak istinaf karar harcı 179,90 TL ve istinaf başvuru harcı 492,00 TL’nin yatırması gerekirken yatırmadığı anlaşılmıştır.
-Yine dosya içinde davalı … Sigorta Anonim Şirketi vekili Av….’a ait vekaletnamesinin aslının yada onaylı örneğinin bulunmadığı görülmüştür.
Açıklanan nedenlerle;
-Davalı … Sigorta Anonim Şirketi vekili Av. …’a davalıya ait vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez veya davalıya ihtar çıkarılarak yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi,
İstinaf dilekçesi verilirken gerekli olan istinaf karar ve başvuru harcının eksik yatırıldığı anlaşıldığından, Mahkemece HMK’nın 344. maddesi gereğince davacılar vekiline usulüne uygun muhtıra tebliği çıkarılarak, anılan maddede belirtilen müteakip işlemlerin yapılması ve bilahare incelenmek üzere, dairemize yeniden gönderilmesi gerekmektedir.
Bu nedenle HMK’nın 344. maddesi gereğince yukarıda belirtilen usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra müteakip işlemlerin yapılması ve sonucuna göre eksiklikler giderildiğinde dosyanın incelenmek üzere, Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksikliklerin tamamlanarak, gerekirse Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ,
HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.18/05/2023

Başkan Üye Üye Katip

İş bu karar 5070 Sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.