Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/572 – 2023/510
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/572
KARAR NO : 2023/510
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : …
NUMARASI : … Esas, … Karar
DAVACI : …
VEKİLİ : Av…
DAVALILAR : 1- …
2- …
VEKİLİ : Av…
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ : 10/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : …
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 07.01.2022 tarih ve … Esas, … Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, itirazın iptali davası olup;
Dava konusu itirazın iptali davası hakkında hakkında Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davada, mahkemenin 01.03.2013 tarih … Esas, …
Karar sayılı kararı ile davaya ticaret mahkemesinin bakması gerektiğinden görevsizlik kararı verildiği, kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’nın 08.10.2015 tarih … Esas, … Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiği görülmüştür.
Bunun üzerine dosya Adana 2. Ticaret Mahkemesinin … E sayılı esasına kaydedilmiş, 18.02.2019 tarihli tensip tutanağı ile açılan itirazın iptali davasında davalılar … … ve … … yönünden dosya tefrik edilmiş olup Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasından yürütülmesine karar verilmiştir.
Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.01.2022 tarih … Esas, … Karar sayılı kararı ile dava hakkında “mahkemenin görevsizliği nedeni ile dava şartı yokluğundan usulden reddine” yönelik karar verilmiş; karar davalılar vekili tarafından istinaf edilmekle dosya Dairemize tevzi edilmiştir.
6100 sayılı HMK.nun geçici 3/2. maddesinde “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26/09/2004 tarihli 5236 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. maddede hükümlerin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.” hükmü düzenlenmiştir.
Bu yasal hüküm karşısında dava konusu karara ilişkin daha önce dosyanın Yargıtay incelemesinden geçmiş olması sebebiyle, dosyanın Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesi gerekmektedir.
Dosya kapsamında yapılan inceleme sonucunda; davanın niteliğine göre; ilk karar tarihi ve Yargıtay ilamı göz önüne alındığında Adana Bölge Adliye Mahkemesi’nin görevli olmadığı, dosyanın ilk derece Mahkemesi tarafından Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğinden dosyanın ilk derece Mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas, … Karar sayılı dosyası hakkında istinaf başvurusu yapılmış ise de söz konusu karara karşı Temyiz kanun yoluna başvurulabileceğinden dosyanın Temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay İlgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahalline İADESİNE oy birliği ile kesin olmak üzere karar verildi.10/04/2023
Başkan Üye Üye Katip
İş bu karar 5070 Sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.