Emsal Mahkeme Kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2023/1620 E. 2023/1376 K. 28.12.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1620 – 2023/1376
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1620
KARAR NO : 2023/1376

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/09/2023
NUMARASI : … …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av…
DAVALI : …
VEKİLİ : Av…
DAVANIN KONUSU : 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanundan Doğan Alacak
KARAR TARİHİ : 28/12/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023

Taraflar arasındaki davada ….Asliye Hukuk Mahkemesi ve ….Asliye Ticaret Mahkemesinin ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava,6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanundan kaynaklanan alacak davasıdır.
….Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 23.03.2023 tarih … Esas … Karar sayılı kararı ile; sigorta hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 6.kitabında 1401 ve devamı maddelerinde, zorunlu sorumluluk sigortası ise 1483 ve devamı maddelerinde düzenlendiği, bu durumda Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlardan olması nedeniyle dava ticari dava olup, Asliye Ticaret Mahkemesi görev alanı içinde bulunduğundan, dosyanın görevli ve yetkili mahkemenin … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair karar verildiği görülmüştür.
….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 20.09.2023 tarih … Esas … Karar sayılı kararı ile; taraflar arasındaki ilişkinin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3/1. maddesi kapsamında kalan tüketici işlemi olduğu uyuşmazlığa bakma görevinin Tüketici Mahkemesine ait olduğu kanaati ile mahkemelerinin karşı görevsizliği sebebi ile davanın usulden reddine dair karar vererek her iki mahkeme arasında oluşan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanı merci tayini ile dairemize gönderilmiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder. 6502 sayılı Kanunun 73. maddesi bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür.
Davanın konusu; kazalı aracın kasko poliçesinin ve araç ruhsatının incelenmesinden binek binek otomobil niteliğinde olduğu, ticari vasfının bulunmadığı anlaşılmakla uyuşmazlık konusu davada görevli Tüketici Mahkemeleridir.
Açıklanan bu gerekçelere göre …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Tüketici Sıfatıyla) görevsizlik kararının kaldırılarak yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-…. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin(Tüketici Sıfatıyla) görevsizlik kararının kaldırılarak YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
2-Dosyanın merci tayini talep eden mahkemeye İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 28/12/2023

Başkan

Üye

Üye

Katip