Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/930 Esas – 2021/973
“TÜRK MİLLETİ ADINA”

T.C.
ADANA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/930 Esas
KARAR NO : 2021/973

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …’e velayeten Annesi … – …
VEKİLİ : … – …
DAVALI : … ANONİM ŞİRKETİ – …
…

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/11/2021
KARAR TARİHİ : 30/11/2021
YAZIM TARİHİ : …

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2020 günü Kayseri ilinin Develi ilçesi sınırlarında bulunan Ayvazcı Mahallesi mevkinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında müvekkil küçük … yolcu konumunda olduğu araçta yaralandığını, kazanın oluşumunda iki araç bulunduğunu, ikisinin de %50-%50 kusurlu konumda olduğunu, eşit kusurlu her iki araç da davalı … A.Ş. tarafından sigortalandığını, … plaka ve … poliçe numaralı dosya yönünden Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2021/… esas sayılı dava dosyanın açıldığını, iş bu dosyada kazaya karışan … plaka ve … poliçe numaralı dosya yönünde olduğunu, bu nedenle iş bu davanın Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2021/… esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi ve ekleri bu aşamada tebliğ edilmemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davacı vekili tarafından 29/11/2021 tarihli dilekçe ile cismani zarar sebebiyle tazminat davası açıldığı, dava konusunun kalıcı iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkin olduğu anlaşıldı.
Davacı vekilinin 29/11/2021 tarihli dilekçesi ile mahkememiz dosyası ile konusu ve tarafları aynı bulunan daha evvelden açılmış olan Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiş olmakla, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… esas sayılı dava dosyası UYAP üzerinden celp edilerek yapılan tetkikinde; davacı …’e velayeten Annesi … tarafından, davalı … Anonim Şirketi aleyhine, cismani zarar kaynaklı maddi tazminat talebi ile dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu anlaşıldı.
HMK’nın 166/1 maddesinde; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” hükmü bulunmaktadır.
Aynı maddenin 4. fıkrasında; “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.”denilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, her iki dava arasında yasada tanımlanan şekilde bağlantı bulunduğu, her iki davanın taraflarının aynı ve dava konusunun aynı nitelikte olduğu, usul ekonomisi gereği delillerin birlikte toplanarak beraberce değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin 2021/930 esas sayılı dosyası ile Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… esas sayılı dava dosyasının konusu ve taraflarının aynı olduğu, her iki davanın birlikte yürütülmesinde usul ekonomisi açısından fayda olduğu sonuç ve kanaatine varılarak, HMK’nun 166.maddesi uyarınca her iki dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamanın Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Mahkememizin 2021/930 Esas sayılı dosyasının Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… esas sayılı dosyası ile birleştirildiğinin ilgili Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesine derhal bildirilmesine,
3-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin, birleştirilen dava dosyasında dikkate alınmasına,
4- Geçici ödeme talebinin birleşen dosyada değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/11/2021

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza

Not: 5070 sayılı yasa hükümleri uyarınca e-imza ile imzalanmıştır.