Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/836 Esas – 2021/828
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

T.C.
ADANA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

K A R A R

ESAS NO : 2021/836
KARAR NO : 2021/828
BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …
DAVACI : ….LTD. ŞTİ. – (VN: …)
VEKİLLERİ : … – …
DAVALI : … LİMİTED ŞİRKETİ – …

BİRLEŞEN ADANA 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NİN 2018/… ESAS, 2020/…
KARAR SAYILI DOYASI;
DAVACI : … TAŞ. –
VEKİLİ : … – …
DAVALI : 1- … LİMİTED ŞİRKETİ – (VN: …)
VEKİLİ : … – …
DAVALI 2- … … AŞ İZAFETEN ADANA 1. İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ 2017/… İFLAS DOSYASI – …
DAVALI : 3- … ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ : … – …
DAVA : Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz
DAVA TARİHİ : 11/10/2018
KARAR TARİHİ : 02/11/2021
KARAR YAZIM
TARİHİ : …
I- DAVA
1-Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/… – … (Önceki Esas 2018/…) Sayılı Dosyası
Davacı (…. Ltd. Şti.) vekili 10/10/2018 tarihli dilekçe ile davalı … Gıda Ltd. Şti. aleyhine sıra cetvelinin iptali istemi ile dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı şirketin … AŞ.’den Adana 10. İcra Müdürlüğü’nün 2017/…, 2017/… ve 2017/… sayılı dosyaları ile takibe konulan alacağı bulunmaktadır. Borçlu şirket adına kayıtlı Adana Seyhan … Mahallesi … ada … parsel sayılı taşınmazdan davalı şirket lehine 05/06/2015 tarihli ipotek tesis edilmiştir. Adana 12. İcra Müdürlüğü’nün 2017/… sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takipte taşınmaz 27/09/2018 tarihinde yapılan açık arttırmada alacağa mahsuben davalı … Ltd. Şti.’ne ihale edilmiştir. Davalı lehine tesis edilen ipoteğin muvazaalı olduğu ileri sürülerek Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2017/… sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinin iptaline ve paranın davacı alacaklarına tahsisine karar verilmesi talep edilmiştir.
2- Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/…-2020/… Sayılı Dosyası
Davacı (… AŞ) vekili 30/10/2018 tarihli dava dilekçesi ile davalılar … Ltd. Şti., … AŞ ve … AŞ aleyhine sıra cetvelinin iptali istemi ile dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı şirketin borçlu müflis … AŞ’den Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2015/… sayılı dosyası ile takibe konulan alacağı bulunmaktadır. Borçlu adına kayıtlı Adana Seyhan … Mahallesi … ada … parsel sayılı taşınmaz üzerinde 1. Sırada … lehine ve 2. Sırada davalı … lehine ipotek tesis edilmiştir. Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2017/… sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılmıştır. … alacağını diğer davalı … AŞ’ye devretmiştir. Takip sonucunda taşınmazın satışı yapılarak 08/10/2018 tarihinde sıra cetveli düzenlenmiştir. Sıra cetvelinde bulunan ipoteklerin muvazaalı olduğu ileri sürülerek takip dosyasında ipotek alacaklılarına ayrılan payın iptali ile sıra cetvelinden çıkartılmasına ve bu payın davacı şirket alacağına tahsisine karar verilmesi talep edilmiştir. Bu mahkemenin 05/02/2020 tarihli birleştirme kararı üzerine yargılama Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/… Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmüştür.
II- DELİLLER VE GEREKÇE
1-Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/09/2020 tarih 2018/…-2020/… sayılı kararı ile asıl ve birleşen dosyalarda davanın usulden reddine ve dosyanın görevli mahkeme olan Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Asıl dosyada davacı vekili 10/06/2021 tarihinde ve birleşen Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/… Esas sayılı dosya davacı vekili 30/06/2021 tarihli dilekçe ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmişlerdir.
2-Tevzi işlemi sonucunda dava dosyası Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… Esasına kaydedilmiştir. Bu mahkeme tarafından 03/09/2021 tarih 2021/… – … sayılı kararla dosyanın yeniden Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda; dava dosyası ile birleştirilen ve davacısı … T.A.Ş. olan Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/… – 2020/… sayılı dosya davacısı tarafından dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi yönünde bir talebi olmamasına karşılık mahkemenin asıl ve birleşen dosyaların tamamını göndermesinin HMK 20/1. maddesine uygun olmadığı belirtilmiştir.
Dosyanın geri gönderildiği Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesi 21/09/2021 tarih 2021/…-… sayılı kararı ile asıl dosya ile birleştirilen ve davacısı … T.A.Ş. olan Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/… Esas sayılı dosyasının tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedildiğini belirterek diğer iki dosya yönünden yeniden görevsizlik kararı vermiştir.
Asıl dosyada davacı vekili 27/09/2021 tarihli dilekçe ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmişlerdir.
3- Yukarıda 1. Maddede açıklandığı üzere Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/09/2020 tarih 2018/…-2020/… sayılı görevsizlik kararı üzerine asıl dosya davacı vekili ile birleşen Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/…-2020/… sayılı dosya davacı vekilinin süresi içerisinde yaptığı başvuru üzerine dosya Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… esasına kaydedilmiştir. Bu iki dosya yönünden davaya bu mahkeme tarafından bakılması gerekmesine karşılık mahkememize tevzi edilmesi doğru olmadığından gönderme kararı verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

H Ü K Ü M

Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/09/2021 tarih 2021/…-… sayılı kararına konu dosyanın (Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/…-2020/… ve Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/…-2020/… sayılı dosyaları)
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesine Gönderilmesine.
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …