Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ADANA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/585 Esas
KARAR NO : 2021/1080

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
Vergi No:…
…
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 17/08/2021
KARAR TARİHİ : 21/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : …
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … A.Ş …/ADANA Şubesi’nin, … çek numaralı, keşidecisi … Limited Şirketi olan 15.07.2021 keşide tarihli, 5.000 (beşbintürklirası) TL bedelli çek, … A.Ş …/ADANA Şubesi’nin, … çek numaralı, keşidecisi … Limited Şirketi olan 28.07.2021 keşide tarihli 5.000 (beşbintürklirası) TL bedelli çek ve … …/… Şubesi’nin, … çek numaralı, keşidecisi … olan, 08.07.2021 keşide tarihli, 8.000 (sekizbintürklirası) TL bedelli çek müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkil şirkete teslim edildiğine dair çek tahsilat makbuzu ile çek çıkışlarının yapıldığını gösteren muhasebe evrakı dilekçe ekinde sunduklarını, çekler müvekkilinin uhdesinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini, müvekkilin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, çekler üzerine öncelikle teminatsız mahkemeniz aksi düşüncede ise uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına kararın muhatap bankalara bildirilmesine yargılama neticesinde anılan çeklerin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.
Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır.
Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1’er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.
Dava konusu çekin ait olduğu banka müdürlüğüne müzekkere yazılmış ilgili çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacının dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere zayi olduğu iddia edilen, … A.Ş …/ADANA Şubesine ait … çek numaralı, keşidecisi … Limited Şirketi olan, 15.07.2021 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çek, … A.Ş …/ADANA Şubesine ait … çek numaralı, keşidecisi … Limited Şirketi olan, 28.07.2021 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çek, … …/… Şubesine ait ‘ne ait … çek numaralı, keşidecisi … olan, 08.07.2021 keşide tarihli, 8.000,00 TL bedelli çeklerin 6102 sayılı TTK’nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR :
1-Davanın KABULÜNE,
2-… A.Ş …/ADANA Şubesine ait … çek numaralı, keşidecisi … Limited Şirketi olan, 15.07.2021 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çek,
-… A.Ş …/ADANA Şubesine ait … çek numaralı, keşidecisi … Limited Şirketi olan, 28.07.2021 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çek,
-… …/… Şubesine ait ‘ne ait … çek numaralı, keşidecisi … olan, 08.07.2021 keşide tarihli, 8.000,00 TL bedelli çekin TTK’nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle İPTALLERİNE,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın kesinleşmesi halinde, davaya konu çekler üzerindeki tedbir kararının kaldırılarak, kararın ilgili banka müdürlüklerine bildirilmesine,
6-Kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafça yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren BİR AY İÇİNDE tazminat davasının açılmaması halinde İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır