Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/527 Esas – 2021/1106
“TÜRK MİLLETİ ADINA”
T.C.
ADANA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/527 Esas
KARAR NO : 2021/1106

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : … ANONİM ŞİRKETİ – …
…
VEKİLİ : … – …

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/07/2021
KARAR TARİHİ : 23/12/2021
YAZIM TARİHİ : …

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; … T.A.Ş. … Şubesine ait, Keşidecisi … Limited Şirketi olan 10/08/2021 keşide tarihli, … çek seri numaralı, 13.725,00 TL bedelli ve … A.Ş … Şubesine ait, Keşidecisi … olan, 19/08/2021 keşide tarihli, … çek seri numaralı, 6.500,00 TL meblağlı çeklerin müvekkili şirket elinde iken 02/07/2021 tarihinde kaybolduğunu, çalınmış da olabileceğini belirterek, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü’nce gerekli ilanların yapıldığına dair gazetelerden birer örneği mahkememize gönderilmiş olup, çekler ile ilgili olarak bir hak iddiasıyla mahkememize başvuru olmamıştır.
Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.
İlgili bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevapta çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiş, davacı vekilince dosyaya çekin hamili olduklarına ilişkin çeklerin fotokopileri ve 26/07/2021 tarihli tutanak sunulmuş olduğu görülmüştür.
TTK 651. maddesi ile ”Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir” ve TTK 757/1 maddesinde,”iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.” , TTK 818./1-s maddesinde, “‘poliçe iptal hakkındaki 757 ila 763 ve 764/1. Fıkra hükmünün çek hakkında da uygulanacağı hükümlerine yer verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre iptali istenen … T.A.Ş. … Şubesine ait, Keşidecisi … Limited Şirketi olan 10/08/2021 keşide tarihli, … çek seri numaralı, 13.725,00 TL bedelli ve … A.Ş … Şubesine ait, Keşidecisi … olan, 19/08/2021 keşide tarihli, … çek seri numaralı, 6.500,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğu kanaatine varıldığından, TTK’nın 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Açılan davanın KABULÜ ile,
… … Şubesine ait, keşidecisi … olan, keşide yeri …, 19/08/2021 keşide tarihli, 6.500,00 TL bedelli, … seri no’lu çek ile; … … Şubesine ait, keşidecisi … Limited Şirketi olan, keşide yeri Antalya, 10/08/2021 keşide tarihli, 13.725,00 TL bedelli, … seri no’lu çekin zayi nedeniyle İPTALLERİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde;
a) Çekler üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
6-Davacı vekili tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren BİR AY İÇİNDE tazminat davasının açılmaması halinde İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar verildi 23/12/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

**Bu Evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunun Kapsamında DYS üzerinden E-İmza ile İmzalanmıştır. **