Emsal Mahkeme Kararı Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/474 E. 2021/857 K. 08.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
ADANA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
G E R E K Ç E L İ K A R A R

ESAS NO : 2021/474 Esas
KARAR NO : 2021/857

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/06/2021
KARAR TARİHİ : 08/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : …

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Muhatabı … Blv … şubesi, keşidecisi …, Ltd Şti, lehtarı … ltd şti, çek nosu …, keşide tarihi 02/07/2021, keşide yeri …, bedeli 33.346,80 TL olan bir adet çekin kaybolduğudan bahisle söz konusu çek üzerine ödemeden men kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, bono iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 sayılı TTK’nun 778/1-a,ı maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK’nun 757 ve devamı maddeleridir.
Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1’er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından ; Kaybolduğu iddia edilen Muhatabı … Blv … şubesi, keşidecisi …, Ltd Şti, lehtarı … ltd şti, çek nosu …, keşide tarihi 02/07/2021, keşide yeri …, bedeli 33.346,80 TL olan bir adet çekin 6102 sayılı TTK’nın 778/1-a,ı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın KABULÜ ile;
Muhatabı … Blv … şubesi, keşidecisi …, Ltd Şti, lehtarı … ltd şti, çek nosu …, keşide tarihi 02/07/2021, keşide yeri …, bedeli 33.346,80 TL olan bir adet çekin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinden davacıya iadesine,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ya da mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe yada tutanağa geçirilmek şartıyla bulunulacak beyanla, Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/11/2021

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır