Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
ADANA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
G E R E K Ç E L İ K A R A R

ESAS NO : 2021/332 Esas
KARAR NO : 2021/727

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/04/2021
KARAR TARİHİ : 12/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : …
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Muhattabı … … şubesi, keşidecisi …, … çek nolu, 30/04/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli olan, Muhattabı … … şubesi, keşidecisi …, … çek seri nolu, 20/05/2021 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli olan, Muhattabı … … Şubesi, keşidecisi …, … çek nolu, 08/05/2021 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli olan ve Muhattabı … … Şubesi, keşidecisi …, … çek nolu, 15/05/2021 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli olan çeklerin kaybolduğudan bahisle söz konusu çekler üzerine, ödemeden men kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, bono iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 sayılı TTK’nun 778/1-a,ı maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK’nun 757 ve devamı maddeleridir.
Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1’er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından ; Kaybolduğu iddia edilen Muhattabı … … şubesi, keşidecisi …, … çek nolu, 30/04/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli olan, Muhattabı … … şubesi, keşidecisi …, … çek seri nolu, 20/05/2021 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli olan, Muhattabı … … Şubesi, keşidecisi …, … çek nolu, 08/05/2021 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli olan ve Muhattabı … … Şubesi, keşidecisi …, … çek nolu, 15/05/2021 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli olan çeklerin 6102 sayılı TTK’nın 778/1-a,ı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE,
Muhattabı … … şubesi, keşidecisi …, … çek nolu, 30/04/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli olan, Muhattabı … … şubesi, keşidecisi …, … çek seri nolu, 20/05/2021 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli olan, Muhattabı … … Şubesi, keşidecisi …, … çek nolu, 08/05/2021 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli olan ve Muhattabı … … Şubesi, keşidecisi …, … çek nolu, 15/05/2021 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli olan çeklerin zayi nedeni ile ayrı ayrı iptallerine,
2- Harç peşin alınmış olması nedeni ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artakalan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde, davacıya iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize yada mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça ve usulen okunup anlatıldı. 12/10/2021

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır