Emsal Mahkeme Kararı Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/312 E. 2021/783 K. 20.10.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/312 Esas – 2021/783
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

T.C.
ADANA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

K A R A R
ESAS NO : 2021/312
KARAR NO : 2021/783
BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …
DAVACI : … – TC Kimlik No: …

VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : … – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 12/04/2021
KARAR TARİHİ : 20/10/2021
KARAR YAZIM
TARİHİ : …
I- DAVA
Davacı vekili 12.04.2021 tarihli dilekçe ile şirket ihyası istemli dava açmıştır. Dilekçeye göre; Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünde … sicil numarası kayıtlı …. AŞ 21.10.2013 tarihinde resen ticaret sicilinden silinmiştir. Şirket adına kayıtlı … plakalı araç bulunmaktadır. Şirketin tasfiyesinin eksiksiz yapılması gerektiği ileri sürülerek ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
II- SAVUNMA
Davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili 29.04.2021 tarihli dilekçe ile cevaplarını bildirmiştir. Dilekçeye göre; dava konusu şirketin sicil kaydı; münfesih olması veya sayılması nedeniyle davalı tarafından yapılan ihtar ve 31.05.2013 tarih 8332 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen bildirimde bulunulmaması üzerine 6102 sayılı TTK Geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen silinmiştir. Terkin işleminin yapılmasında davalıya izafe edilecek bir kusur bulunmadığı belirtilerek aleyhlerine yargılama gideri hükmedilmemesini talep etmiştir.
III- DELİLLER
Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün 22.04.2021 tarihli yazısı ile sicil dosyasına göre; şirket, Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünde … sicil numarası ile kayıtlı iken 21.10.2013 tarihinde TTK Geçici 7. maddesi uyarınca resen ticaret sicilinden silinmiştir.
Adana Emniyet Müdürlüğünün 16.04.2021 tarihli yazısı ve ekindeki kayda göre; … plakalı … marka 1993 model araç …. AŞ adına tescillidir.
IV- GEREKÇE
6102 sayılı TTK geçici 7/15. maddesi şu şekildedir:
Geçici Madde 7 –
(15) Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.
Somut olayda Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünde … sicil numarası kayıtlı …. AŞ ‘nin sicil kaydı yukarıya metni alınan TTK Geçici 7. maddesi uyarınca 21.10.2013 tarihinde resen ticaret sicilinden silinmiştir. Sicil Müdürlüğü tarafından terkin işleminden önce şirketin yönetim kurulu üyelerine ve şirkete tebligat yapılmış ve Ticaret Siicil Gazetesinde ilan yaptırılmıştır. Bu nedenle terkin işleminde Yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Şirket adına kayıtlı … plakalı araç bulunmakla birlikte ihya istemi 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde yapılmamıştır. Bu nedenlerle davanın reddi gerektiği kanaatine varılmıştır.
V- KANUN YOLLARI
6100 sayılı HMK 341. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 5.880,00 TL’yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda, mahkememizdeki dava konusu değere bağlı olmadığından hükme karşı tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı bulunmaktadır.
İstinaf talebinin kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçeyle yapılması gerekmektedir.

H Ü K Ü M

1-Davanın reddine,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davalı lehine hüküm tarihindeki AAÜT uyarınca hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından harcaması yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-HMK’nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …