Emsal Mahkeme Kararı Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/164 E. 2021/905 K. 16.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/164 Esas – 2021/905

T.C.
ADANA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
G E R E K Ç E L İ K A R A R

ESAS NO : 2021/164 Esas
KARAR NO : 2021/905

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : … ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ : … – …
DAVALI : … – …
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/02/2021
KARAR TARİHİ : 16/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : …

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliği’ne hitaben 23.02.2021 tarihli dilekçesinde ;Müvekkil olduğu banka ile davadışı … …Tic.Ltd.Şti. borçlu … müteselsil kefil arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığı konu kredilerin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilereK ihtarname keşide ettiği ,Adana 1.İcra Müdürlüğü 2019/… ve Adana 1. İcra Müdürlüğü 2019/… esas no gereği icra takibi başlatıldığı ilgili dosyalara yapmış oldukları itirazın iptaline , takibin devamına davalı borçlunun asıl alacağından %20 ‘sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmektedir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Adana 1 İ.cra dairesi … ve … E sayılı takip dosyalarının incelenmesinde; … A.Ş. İle … arasında yapılan kredi sözleşmesi nedeniyle ilamsız takip açıldığı, borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Bilirkişi Raporu: Dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporunda; Davalının Adana 1 İcra Müdürlüğünün 2019/… E sayılı takip dosyasına davalı yönünden 14.991,65 TL asıl alacak, 1.090,56 TL takip öncesi işlemiş faiz, 38,95 TL BSMV olmak üzere takibin takip çıkış miktarı olarak 16.121,16 TL üzerinden ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %24 oranında faiz uygulanabileceği, davalının Adana 1 İcra Müdürlüğünün 2019/… E sayılı takip dosyasından davalı yönünden 39.502,55 TL asıl alacak, 2.463,54 TL takip öncesi işlemiş faiz, 80,95 TL BSMV olmak üzere takibin takip çıkış miktarı olarak 42.047,04 TL talep edebileceği bildirilmiştir.
KABUL VE GEREKÇE:
Tüm dosya kapsamından, davalı ile … Aş arasında kredi sözleşmesi imzalandığı,, ancak borçlunun sözleşme şartlarına uygun davranmadığı ve buna istinaden borçlunun kendisine ihbar kat edildiği, Kat edilen bu ihtara rağmen ödeme yapılmadığı, bu nedenle borçluya karşı Adana 1 İ.cra dairesi … ve … E sayılı dosya kapsamında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğu, dosyaya ibraz edilen belgeler ile bunlara dayanılarak alınan bilimsel ve hükme esas almaya elverişli bilirkişi raporunda; Davalının Adana 1 İcra Müdürlüğünün 2019/… E sayılı takip dosyasına davalı yönünden 14.991,65 TL asıl alacak, 1.090,56 TL takip öncesi işlemiş faiz, 38,95 TL BSMV olmak üzere takibin takip çıkış miktarı olarak 16.121,16 TL üzerinden ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %24 oranında faiz uygulanabileceği, davalının Adana 1 İcra Müdürlüğünün 2019/… E sayılı takip dosyasından davalı yönünden 39.502,55 TL asıl alacak, 2.463,54 TL takip öncesi işlemiş faiz, 80,95 TL BSMV olmak üzere takibin takip çıkış miktarı olarak 42.047,04 TL talep edebileceği bildirildiğinden davanın kısmen kabulü ile, davalının Adana 1 İcra Müdürlüğünün 2019/… E sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin davalı yönünden 14.991,65 TL asıl alacak, 1.090,56 TL takip öncesi işlemiş faiz, 38,95 TL BSMV olmak üzere takibin takip çıkış miktarı olarak 16.121,16 TL üzerinden ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %24 oranında faiz uygulanmak sureti ile devamına, alacağın likit olması nedeni ile hükmolunan alacak miktarının %20’si oranında 3.224,23 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair taleplerin reddine, davalının Adana 1 İcra Müdürlüğünün 2019/… E sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin davalı yönünden 39.502,55 TL asıl alacak, 2.463,54 TL takip öncesi işlemiş faiz, 80,95 TL BSMV olmak üzere takibin takip çıkış miktarı olarak 42.047,04 TL üzerinden ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %17,82 oranında faiz uygulanmak sureti ile devamına, alacağın likit olması nedeni ile hükmolunan alacak miktarının %20’si oranında 8.409,40 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair taleplerin reddine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE
Davalının Adana 1 İcra Müdürlüğünün 2019/… E sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin davalı yönünden 14.991,65 TL asıl alacak, 1.090,56 TL takip öncesi işlemiş faiz, 38,95 TL BSMV olmak üzere takibin takip çıkış miktarı olarak 16.121,16 TL üzerinden ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %24 oranında faiz uygulanmak sureti ile devamına,
-Hükmolunan alacak miktarının %20’si oranında 3.224,23 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
-Fazlaya dair taleplerin reddine,
-Davalının Adana 1 İcra Müdürlüğünün 2019/… E sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin davalı yönünden 39.502,55 TL asıl alacak, 2.463,54 TL takip öncesi işlemiş faiz, 80,95 TL BSMV olmak üzere takibin takip çıkış miktarı olarak 42.047,04 TL üzerinden ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %17,82 oranında faiz uygulanmak sureti ile devamına,
-Hükmolunan alacak miktarının %20’si oranında 8.409,40 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
-Fazlaya dair taleplerin reddine,
2-Alınması gereken 3.973,46 TL karar harcından, peşin alınan 705,47 TL harcın mahsubu ile bakiye 3.267,99 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3- Düzenlenen sarf kararına göre hesaplanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin karar kesinleştiğinde davalıdan alınarak hazineye gelir kaydı amacı ile tahsil müzekkeresi düzenlenmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan AAÜT uyarınca hesap olunan 8.361,86 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 705,47 TL peşin harcın tamamının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
6-Davacı tarafından bozmadan önce yapılan bilirkişi ücreti, davetiye gideri ve müzekkere gideri olmak üzere toplam 615,50 TL yargılama giderinin davanın kabul red oranına göre 612,93 TL’sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, diger yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine adesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize yada mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça ve usulen okunup anlatıldı. 16/11/2021

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır