Emsal Mahkeme Kararı Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/308 E. 2021/696 K. 30.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ADANA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/308 Esas
KARAR NO : 2021/696
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … -TC Kimlik No: … – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/06/2020
KARAR TARİHİ : 30/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ :…

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin … tarafından keşide edildiğini, keşideci …, müvekkili …’in babası olduğu, müvekkilinin hamiline 3 adet çeki 21/05/2002 tarihinde ticari işlerinde kullanması için teslim aldığını, çeklerin müvekilinin elinde iken kaybolduğunu, yeniden çek defteri alamadığını, Keşidecisi … (T.C.Kimlik No:…) olan, … çek nolu, 5.000,00 TL. bedelli, keşidecisi … olan, … çek nolu, 5.000,00 TL. bedelli, keşidecisi … olan, … çek nolu, 5.000,00 TL. bedelli, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı …nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.
Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır.
Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1’er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.

Dava konusu çekin ait olduğu banka müdürlüğüne müzekkere yazılmış ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından ;davacının dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere zayi olduğu iddia edilen, Keşidecisi … (T.C.Kimlik No:…) olan, … çek nolu, 5.000,00 TL. bedelli, keşidecisi … olan, … çek nolu, 5.000,00 TL. bedelli, keşidecisi … olan, … çek nolu, 5.000,00 TL. bedelli, çeklerin 6102 sayılı TTK’nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR:
1-Davanın KABULÜNE,
2-Keşidecisi … (T.C.Kimlik No:…) olan, … çek nolu, 5.000,00 TL. bedelli, keşidecisi … olan, … çek nolu, 5.000,00 TL. bedelli, keşidecisi … olan, … çek nolu, 5.000,00 TL. bedelli, çeklerin bedelli çekin TTK’nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
3-Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 54,40 TL’den mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, Davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
¸

Hakim …
¸

**Bu Evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunun Kapsamında DYS üzerinden E-İmza ile İmzalanmıştır. **