Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/85 Esas – 2021/940
T.C.
ADANA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/85 Esas
KARAR NO : 2021/940

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : … ANONİM ŞİRKETİ –
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/01/2021
KARAR TARİHİ : 22/10/2021
YAZIM TARİHİ : …

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi ile;
a-Keşidecisi …. Ltd. Şti. Olan, … Şubesi’ne ait … nolu hesaptan verilme, … çek seri nolu, 35.560,00 TL bedelli, 03/02/2021 keşide tarihli,
b-Keşidecisi …. Ltd. Şti. Olan, … Şubesi’ne ait … nolu hesaptan verilme, … çek seri nolu, 45.000,00 TL bedelli, 05/02/2021 keşide tarihli ,
c-Keşidecisi …. Ltd. Şti. Olan, … Şubesi’ne ait … nolu hesaptan verilme, … çek seri nolu, 49.000,00 TL bedelli, 08/02/2021 keşide tarihli, çeklerin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.
Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddeleridir.
Mahkememizce 6102 sayılı TTK.nun 762/1 maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK.nun 35/4 maddesi gereğince Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1’er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.
Dava dilekçesi, davacı vekilinin beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin dava dilekçesinden ve duruşmadaki beyanından anlaşılacağı üzere kaybolduğu iddia edilen Keşidecisi …. Ltd. Şti. Olan, … Şubesi’ne ait … nolu hesaptan verilme, … çek seri nolu, 35.560,00 TL bedelli, 03/02/2021 keşide tarihli, Keşidecisi …. Ltd. Şti. Olan, … Şubesi’ne ait … nolu hesaptan verilme, … çek seri nolu, 45.000,00 TL bedelli, 05/02/2021 keşide tarihli , Keşidecisi …. Ltd. Şti. Olan, … Şubesi’ne ait … nolu hesaptan verilme, … çek seri nolu, 49.000,00 TL bedelli, 08/02/2021 keşide tarihli, çeklerin 6102 sayılı TTK’nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Açılan davanın KABULÜ İLE,
a-Keşidecisi …. Ltd. Şti. Olan, … Şubesi’ne ait … nolu hesaptan verilme, … çek seri nolu, 35.560,00 TL bedelli, 03/02/2021 keşide tarihli,
b-Keşidecisi …. Ltd. Şti. Olan, … Şubesi’ne ait … nolu hesaptan verilme, … çek seri nolu, 45.000,00 TL bedelli, 05/02/2021 keşide tarihli ,
c-Keşidecisi …. Ltd. Şti. Olan, … Şubesi’ne ait … nolu hesaptan verilme, … çek seri nolu, 49.000,00 TL bedelli, 08/02/2021 keşide tarihli çeklerin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
Karar tarihi itibariyle alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Davacı vekili tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı vekili tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
İlişkin davacı vekilinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar usulen açıkça okunup anlatıldı.

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı