Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. TEST 1 NOLU F TİPİ YÜKSEK GÜVENLİKLİ CEZA İNFAZ KURUMU
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ADANA
ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/418 Esas
KARAR NO : 2021/1157

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03.06.2021
KARAR TARİHİ : 15.12.2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : …
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … … Şube Müdürlüğüne ait keşidecisi … olan … çek seri nolu, 10.06.2021 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli ve … … Şube Müdürlüğüne ait keşidecisi … olan … çek seri nolu, 30.05.2021 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çekleri kaybettiğini belirterek çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve sonrasında çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır.
Mahkememize açılan dava üzerine yapılan inceleme sonucunda yasal dayanağın, Türk Ticaret Kanunun 818.(s.)fıkrası delaleti ile 757 ve devam eden maddeleri olduğu anlaşılmıştır.
… tarafından gönderilen 23.11.2021 tarihli cevabi yazısında çeklerin bankaya ibraz edilmediği yönünde cevap verildiği görüldü.
Ticaret sicil Gazetesinde 28.07.2021, 05.08.2021 ve 13.08.2021 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, çeki elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, davacının yetkili hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu çek kaybı nedeni ile açılan davada, gerekli ilan işlemleri yapılmasına rağmen çeki elinde bulundurduğunu belirterek mahkememize başvuran olmadığı, davaya konu çekin davacının elinde iken zayi olduğu kanaatine varılmakla, davanın … … Şube Müdürlüğüne ait keşidecisi … olan … çek seri nolu, 10.06.2021 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, … … Şube Müdürlüğüne ait keşidecisi … olan … çek seri nolu, 30.05.2021 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çek yönünden ise davacının dava dilekçesinde bu çek hakkında bankaya ibraz edilerek ödendiğini bildirmiş olduğundan bu çek yönünden davanın reddine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın kısmen kabulü ile;
1-… … Şube Müdürlüğüne ait keşidecisi … olan … çek seri nolu, 10.06.2021 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-… … Şube Müdürlüğüne ait keşidecisi … olan … çek seri nolu, 30.05.2021 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çek yönünden davanın reddine,

3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK Gider Avansı Tarifesi’nin 5. maddesine göre, karar kesinleştikten sonra talep sahibine elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine, (gönderme masrafının avanstan karşılanmasına ),
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, erekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15.12.2021

Katip …
e- imzalıdır

Hakim …
e- imzalıdır