Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ADANA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/346 Esas
KARAR NO : 2021/918

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … TC….- …
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 22/04/2021
KARAR TARİHİ : 20/10/2021
YAZIM TARİHİ : …

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı asil tarafından verilen dava dilekçesi ile; … … Şubesi’ nin, … ve … seri numaralı, keşldecisi … olan, … adına yazılı bulunan 09/09/2021 ve 16/09/2021 keşide tarihli 2 adet 13.000 TL bedelli çeki şahsının uhdesinde iken çalındığı veyahut da kaybolduğu, bahse konu çekin, şahsının yedinde bulunduğu sırada çalındığı veya kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmamakla ve bu durumda şahsının mağduriyetine neden olduğu, bu nedenlerle davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.
Davanın çek iptali davası olduğu, Ticaret Sicil Gazetesine ilan yazıldığı, gazete nüshalarının dosya arasına girmiş olduğu görüldü.
6102 sayılı TTK’nın 651.md gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653.maddede, çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK’nın 657. Maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. Maddelerinde hamiline yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK’nın 818/1-S maddesinde çekler için , 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK’nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; dava dışı 3. Kişi tarafından keşide edilen kıymetli evrakın davacının elinde iken kaybolduğu ve yapılan ilanlara rağmen evrakın ibraz edilmediği anlaşıldığından TTK’nın 757 ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
Açılan davanın KABULÜ İLE,
Keşidecisi … Olan, … … Şubesine ait, … Çek Seri Nolu, 09/09/2021 Tarihli,13.000,00 TL Bedelli Çek ile
Keşidecisi … Olan, … … Şubesine ait, … Çek Seri Nolu, 16/09/2021 Tarihli, 13.000,00 TL Bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
Karar tarihi itibariyle alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı asil tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı asil tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
İlişkin davacı asilin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar usulen açıkça okunup anlatıldı.

Katip …
E İmzalıdır

Hakim …
E İmzalıdır