Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ADANA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/671
KARAR NO : 2021/686

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/10/2020
KARAR TARİHİ : 03/09/2021
YAZIM TARİHİ : …

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete teslim edilen borçlusu …. Ltd. Şti. Olan … … şubesine ait … nolu 15/01/2021 vade tarihli 300.000,00 TL bedelli ve … nolu 30/01/2021 vade tarihli 200.000,00 TL bedelli çeklerin …. Ltd. Şti. ‘ne gönderilmek üzere … firmasına teslim edildiğini, ancak söz konusu çeklerin firma tarafından kaybolduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davacı … tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır.
6102 sayılı TTK’nın 651. maddesi gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653. maddede çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK’nın 657. maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. maddelerinde hamile yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK’nın 818/1-S maddesinde çekler için, 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK’nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır.
… A.Ş … Şubesi tarafından gönderilen 05.07.2021 tarihli cevabi yazıda, … nolu 15/01/2021 vade tarihli 300.000,00 TL bedelli ve … nolu 30/01/2021 vade tarihli 200.000,00 TL bedelli çeklerin …. Ltd. Şti.ye ait olduğu ve ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Ticaret sicil Gazetesinde 23.11.2020, 30.11.2020 ve 09.12.2020 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, çekleri elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere her iki çeke ilişkin 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; dava dışı 3. kişi tarafından keşide edilen kıymetli evrakların davacının elinde iken kaybolduğu, davacının yetkili hamil olduğu, yapılan ilanlara rağmen evrakın ibraz edilmediği, ilk ilan tarihinden itibaren 3 ayın geçtiği ibraz sürelerinin dolduğu anlaşıldığından TTK’nın 757 ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulüne,
… … Şubesine ait … nolu 30/01/2021 vade tarihli keşidecisi …. Ltd. Şti. Firması olan 200.000,00 TL bedelli çek ile … nolu keşidecisi aynı olan 15/01/2021 vade tarihli 300.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsusu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı…tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın iadesine,
5-Dair, HMK.’nun 341/1 ve 345.maddesi gereğince; kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile İSTİNAF YOLUNA başvurulabileceği belirtilerek davacı…vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/09/2021

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza