Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ADANA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/988 Esas
KARAR NO : 2021/1098

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … – …
DAVALI : HASIMSIZ –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/12/2021
KARAR TARİHİ : 10/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : …
Davacı…vekili tarafından davalı…aleyhine açılan davanın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı…tarafından mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile özetle; davacının sahibi olduğu …. Ltd. Şti’ne ait …, Adana … Şubesinden verilen … seri numaralı çeklerinin 2016 yılında zayi olduğunu çeklerin miktarlarını aradan zaman geçmesi nedeniyle hatırlayamadığını, çekleri kendisinin keşide ettiğini, çeklerin banka nezdinde kapanışlarını yapabilmesi için çek teminatı olarak yatırdığı 7.500,00 TL teminat bedelini iade alabilmesi amacıyla zayi olduklarına dair belgeye ihtiyaç duyduğunu, zayi olan çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur…olacağını kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmelerine mahal vermemek ve mağduriyetinin önlenmesi amacıyla, ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
T.T.K.’nun 818/a-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 680.madde hükmü uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş veya sadece imzalanmış olması halinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için T.T.K.nun 757 – 763 – 764 ve devamı maddeleri uyarınca iptalini istemek hakkı sadece hamile aittir. Keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Keşideci; kaybettiği çekin bedeli kendisinden talep edildiğinde veya çekin kimde olduğunu öğrendiğinde T.T.K.’nun 790-792 maddeleri uyarınca hasım gösterip borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açmak ve o aşamadan sonra tedbirleri istemek hakkına sahiptir. Bu aşamada davacı…çekleri kendisinin keşide ettiğini belirtmekle dava açma hakkı bulunmadığı gibi hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı…üzerinde bırakılmasına,
4-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın davacı…vekiline tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.
10/12/2021
Katip …

Hakim …