Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ADANA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/595 Esas
KARAR NO : 2021/859

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … – …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/08/2021
KARAR TARİHİ : 13/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : …
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecinin …. LTD. ŞTİ. Olan … … ŞUBESİ şubesinden alınmış 10.08.2021 keşide tarihli 1750TL bedelli … çek numaralı Keşidecinin …. LTD. ŞTİ. Olan … … ŞUBESİ şubesinden alınmış 10.08.2021 keşide tarihli 1750TL bedelli … .çek numaralı Keşidecinin …. LTD. ŞTİ. Olan … … ŞUBESİ şubesinden alınmış 10.08.2021 keşide tarihli 1750TL bedelli … çek numaralı Keşidecinin …. LTD. ŞTİ. Olan … … ŞUBESİ şubesinden alınmış 10.08.2021 keşide tarihli 1750TL bedelli …, çek numaralı Keşidecinin …. LTD. ŞTİ. Olan … çek numaralı ŞUBESİ şubesinden alınmış 10.08.2021 keşide tarihli 1750TL bedelli … çek numaralı Keşidecinin …. LTD. ŞTİ. Olan … … ŞUBESİ şubesinden alınmış 17.08.2021 keşide tarihli 1750TL bedelli … çek numaralı Keşidecinin …. LTD. ŞTİ. Olan … … ŞUBESİ şubesinden alınmış 20.08.2021 keşide tarihli 1750TL bedelli … çek numaralı Keşidecinin …. LTD. ŞTİ. Olan … … ŞUBESİ şubesinden alınmış 20.08.2021 keşide tarihli 1750TL bedelli … çek numaralı, Keşidecinin …. LTD. ŞTİ. Olan … … ŞUBESİ şubesinden alınmış 20.08.2021 keşide tarihli 1750TL bedelli … çek numaralı Keşidecinin …. LTD. ŞTİ. Olan … … ŞUBESİ şubesinden alınmış 28.08.2021 keşide tarihli 1750TL bedelli … çek numaralı, Keşidecinin …. LTD. ŞTİ. Olan … … ŞUBESİ şubesinden alınmış 30.08.2021 keşide tarihli 1750TL bedelli … çek numaralı Keşidecinin …. LTD. ŞTİ. Olan … … ŞUBESİ şubesinden alınmış 20.08.2021 keşide tarihli 1750TL bedelli … çek numaralı Keşidecinin …. LTD. ŞTİ. Olan … … … ŞUBESİ şubesinden alınmış 30.08.2021 keşide tarihli 1750TL bedelli …çek numaralı, Keşidecinin …. LTD. ŞTİ. Olan … … … ŞUBESİ şubesinden alınmış 30.08.2021 keşide tarihli 1750TL bedelli … çek numaralı Keşidecisinin …. LTD. ŞTİ. olan … …-… ŞUBESİ Şubesinden alınmış 11.08.2021 keşide tarihli 2.000TL bedelli … … çeklerin ofis değişikliği yaptıkları sırada kaybolduğunu belirterek çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Mahkememizce; 13/08/2021 tarihli tensip tutanağının 4.nolu ara kararı ile; “6100 sayılı HMK’nun 114/1-g ve 120/1 maddesi gereğince dava açılırken ve dava şartı olan gider avansı olarak ödenmesi gereken 3.000,00 TL ilan ücreti ve 100.00 TL müzekkere ve tebligat gideri olmak üzere toplam 3.100,00 TL yerine mahkememiz veznesine 155,00 TL nin peşin olarak ödendiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK.nun 120/2 maddesi gereğince peşin ödenen 155,00 TL nin mahsubu ile bakiye 2.945,00 TL gider avansını mahkememiz veznesine yatırması için davacıya 2 haftalık kesin süre verilmesine, tensip zaptının tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde bakiye 2.945,00 TL gider avansını mahkememiz veznesine yatırmadığı taktirde 6100 sayılı HMK’nun 114/1-g maddesi delaletiyle 115/2 maddesi gereğince DAVANIN DAVA ŞARTI NOKSANLIĞI NEDENİYLE USULDEN REDDİNE karar verileceğinin İHTARINA,(Tensip zaptı tebliği suretiyle)” şeklinde karar verildiği ve tensip tutanağının davacıya 31/08/2021 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Dava şartları, 6100 sayılı HMK.nun 115/1 maddesinde dava şartlarının mevcut olup olmadığı hususunun yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiğilinden araştırılması gerektiği belirtilmiş, anılan kanunun 114.maddesinin 1.fıkrasında dava şartları sayılmış, aynı yasa maddesinin 2.fıkrasında ise diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir.
6100 sayılı HMK’nun 114/1-g “Davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması.” hükmüne yer verildiği anlaşılmıştır.
Davaya konu talep itibariyle, davanın sonuçlandırılabilmesi için kanunda öngörülen Ticaret Sicil Gazetesinde yaptırılacak ilan için gerekli avans ve tebligat, müzekkere masraflarından eksik kalan kısmın ikmali yönünde tensip tutanağıyla birlikte davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verildiği, tensip tutanağının davacıya 31/08/2021 tarihinde tebliğ edildiği ve davacı tarafından eksik gider avansının dosyaya ikmal edilmediği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK’nun 115/1 ve 114/1-g ile 115/2 Maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş ve buna dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine İADESİNE,
Dair, Davacının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi.13/10/2021

Katip …

Hakim …