Emsal Mahkeme Kararı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/563 E. 2021/966 K. 11.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ADANA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/563
KARAR NO : 2021/966

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – T.C:… – …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/07/2021
KARAR TARİHİ : 11/11/2021
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : …
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :
Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle ;
Keşidecisinin …. LTD. ŞTİ. olan … …/… Şubesinden alınmış 30.07.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli … çek numaralı, Keşidecisinin …. A.Ş. olan … …/… Şubesinden alınmış 06.08.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli … çek numaralı, Keşidecisinin …. A.Ş. olan … …/… Şubesinden alınmış 26.08.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli … çek numaralı, Keşidecisinin …. A.Ş. olan … …/… Şubesinden alınmış 16.08.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli … çek numaralı, Keşidecisinin …. A.Ş. olan … …/… Şubesinden alınmış 06.08.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli … çek numaralı, Keşidecisinin …. A.Ş. olan … …/… Şubesinden alınmış 16.08.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli … çek numaralı, Keşidecisinin …. A.Ş. olan … …/… Şubesinden alınmış 26.08.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli … çek numaralı, Keşidecisinin …. A.Ş. olan … …/… Şubesinden alınmış 07.09.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli … çek numaralı, Keşidecisinin …. A.Ş. olan … …/… Şubesinden alınmış 17.09.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli … çek numaralı, Keşidecisinin …. LTD. ŞTİ. olan … …/… Şubesinden alınmış 30.07.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli … çek numaralı, Keşidecisinin …. LTD. ŞTİ. olan …/… Şubesinden alınmış 30.07.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli … çek numaralı çek yapraklarını kaybettiklerini, çek yapraklarının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması halinde mağdur olacağını belirterek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini arz ve talep etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE :
Dava; çek iptali davasıdır.
Davacı tarafından 09/11/2021 tarihli dilekçesi ile; çek iptali davasından bu dava ile ilgili tüm taleplerinden ve istinaf sürelerinden ve istinafa başvuru hakkından da kendi hür iradesinde feragat ettiğini, bu yönde karar verilmesini, verilen kararın kesinleşmesinden sonra yatırmış olduğu gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Feragatın davayı sonlandıran işlemlerde olduğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK’nun 307. Maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı.06/12/2021

Katip …

Hakim …