Emsal Mahkeme Kararı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/525 E. 2021/1123 K. 16.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ADANA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/525 Esas
KARAR NO : 2021/1123

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … – …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/07/2021
KARAR TARİHİ : 16/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : …
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; tarafına ciro yolu ile intikal eden Keşidecisi …. Ltd. Şti. Olan, … … Şubesi’ne ait, 15.11.2021 keşide tarihli, … çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli, Keşidecisi …. Ltd. Şti. Olan, … … Şubesi’ne ait, 10.12.2021 keşide tarihli, … çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli çeklerin meşru hamili olduğunu belirterek çeklerin 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, çeklerin kayıp olması nedeniyle iptalini arz ve talep etmiştir.
Mahkememizce; 28/07/2021 tarihli tensip tutanağının 4.nolu ara kararı ile; “6100 sayılı HMK’nun 114/1-g ve 120/1 maddesi gereğince dava açılırken ve dava şartı olan gider avansı olarak ödenmesi gereken 300,00 TL ilan ücreti ve 100.00 TL müzekkere ve tebligat gideri olmak üzere toplam 400,00 TL yerine mahkememiz veznesine 155,00 TL nin peşin olarak ödendiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK.nun 120/2 maddesi gereğince peşin ödenen 155,00 TL nin mahsubu ile bakiye 245,00 TL gider avansını mahkememiz veznesine yatırması için davacıya 2 haftalık kesin süre verilmesine, tensip zaptının tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde bakiye 245,00 TL gider avansını mahkememiz veznesine yatırmadığı taktirde 6100 sayılı HMK’nun 114/1-g maddesi delaletiyle 115/2 maddesi gereğince davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar verileceğinin İHTARINA,(Tensip zaptı tebliği suretiyle)” şeklinde karar verildiği ve tensip tutanağının davacıya 19/08/2021 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davaya konu talep itibariyle, davanın sonuçlandırılabilmesi için kanunda öngörülen Ticaret Sicil Gazetesinde yaptırılacak ilan için gerekli avans ve tebligat, müzekkere masraflarından eksik kalan kısmın ikmali yönünde tensip tutanağıyla birlikte davacıya 2 haftalık kesin süre verildiği, tensip tutanağının davacıya 21/09/2021 tarihinde tebliğ edildiği ve davacı tarafından eksik gider avansının dosyaya ikmal edilmediği anlaşıldığından ispatlanamayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve buna dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine İADESİNE,
Dair, Davacının yüzüne karşı, 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/12/2021

Katip …

Hakim …