Emsal Mahkeme Kararı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/424 E. 2022/17 K. 11.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ADANA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/424
KARAR NO : 2022/17

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – T.C:… – …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/06/2021
KARAR TARİHİ : 11/01/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : …
Davacı vekili tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; keşidecisi … olan, … A.Ş. … Şubesi olan … çek nolu, 30/09/2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.
Davacı tarafından mahkememize verilen 11/01/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği beyan edilmiş olmakla, 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere ;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından peşi alınan 59,30 TL’nin düşülmesi sonucu bakiye 21,40 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Keşidecisi … olan, … A.Ş. … Şubesi olan … çek nolu, 30/09/2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına,
6-Ödeme yasağının kaldırılması için … A.Ş. … Şubesine müzekkere yazılmasına,
7-Davacı tarafından 03/06/2021 tarih ve … seri, … sıra nolu, … özel nolu tahsilat makbuzu ile yatırılan 7.500,00 TL nakdi teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/01/2022

Katip …

Hakim …