Emsal Mahkeme Kararı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/225 E. 2021/909 K. 22.10.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/225 Esas – 2021/909
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ADANA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/225 Esas
KARAR NO : 2021/909

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : … – … – …
VEKİLLERİ : Av. … – …
Av. … – …
DAVALI : 1- … ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : 2- … A.Ş. –
VEKİLİ : Av. … – …
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 20/03/2017
KARAR TARİHİ : 22/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : …
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 13/08/2016 tarihinde … plakalı aracın … plakalı araca çarpması sonucu müveklininin yaralandığını müvekkilinin … plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, 25,00 TL geçici iş göremezlik 25,00 TL meslekten kazanma gücü , 25,00 TL hastane masrafları olmak üzere 75,00 TL maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen sorumluluk çerçevesinde davalılardan tahsilini arz ve talep etmiştir.
Mahkememizce verilen 29/11/2018 tarih ve 2017/… Esas 2018/… sayılı kararı Yargıtay, 3. Hukuk Dairesi’nin 03/12/2020 tarih ve 2019/… Esas 2020/… Karar sayılı ilamıyla bozulmakla mahkememizin 2021/225 esasına kaydedilmiştir.
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı vekilinin 24/06/2021 tarihli celseye mazeret bildirmeksizin katılmadığı, mahkememizce dosyanın HMK’nun 150 maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK’nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın, HMK’nun 150/5 maddesi gereğince 27/09/2021 tarihinden itibaren AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan 31,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 27,90 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden AÜTT Maddesi gereğince hesaplanan 75,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalılara EŞİT ORANDA ÖDENMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.22/10/2021

Katip …

Hakim …