Danıştay Kararı Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/412 E. 2023/332 K. 29.03.2023 T.

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2023/412 E.  ,  2023/332 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/412
Karar No : 2023/332

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : Tasfiye Halinde … İletişim Dayanıklı Tüketim Malları İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Elektronik Gıda Tekstil İthalat ve İhracat Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 16/11/2022 tarih ve E:2022/488, K:2022/1370 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Dava konusu cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu belirtilerek Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … ‘İN DÜŞÜNCESİ: Davacı şirketin ısrar kararından önce tüzel kişiliğinin sona ermesi nedeniyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesinin (1) numaralı fıkrası uyarınca ilgililer tarafından şirketin ihyası sağlanarak dosyanın işleme konulması isteninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen Kurulun bozma kararından sonra davacı şirketin avukat vekili tarafından “davadan verilen talimat gereği feragat” edildiğine dair dilekçe sunulmuş ise de, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 513. maddesi uyarınca tüzel kişiliğin sona ermesiyle vekalet ilişkisi de kendiliğinden sona ereceğinden anılan dilekçenin dikkate alınmaması gerektiğinden ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı sebepler de bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.