DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2020/894 E. , 2020/1354 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2020/894
Karar No : 2020/1354
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : … Özel Güvenlik Savunma Sistemleri Eğitim ve Danışmanlık Hizmetleri Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 23/10/2019 tarih ve E:2019/610, K:2019/750 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Zamanaşımı süresi içinde düzenlenen vergi inceleme raporunun gereksiz yere takdir komisyonuna gönderildiği, sırf zamanaşımı süresini durdurmak amacıyla yapılan takdire sevk işleminin zamanaşımı süresini durdurmayacağı, takdir komisyonlarının katma değer vergisi indirimlerinin reddi yetkisinin bulunmadığı, dava konusu edilen özel usulsüzlük cezası hakkında Kurul kararında ayrıca bir gerekçeye yer verilmediği, dayanağı vergi inceleme raporu olan özel usulsüzlük cezasının beş yıllık zamanaşımı süresi dolduktan sonra tebliğ edildiği, katma değer vergisi matrahının belirlenmesi için yapılan takdire sevk işleminin özel usulsüzlük cezasına ilişkin zamanaşımı süresini durdurmayacağı, aynı fiil nedeniyle hem vergi ziyaı cezası hem de usulsüzlük cezası kesilemeyeceği belirtilerek kararın düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanunun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 16/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
X – KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli “Karşı Oy”unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz istemine konu ısrar kararının onanması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.