Danıştay Kararı Vergi Dava Daireleri Kurulu 2017/426 E. 2017/633 K. 13.12.2017 T.

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2017/426 E.  ,  2017/633 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2017/426
Karar No : 2017/633

Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı – …
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davacı şirket adına, sahte fatura gider kaydı yönünden incelenmek istenen 2005 yılına ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle, katma değer vergisi indirimleri kabul edilmemesi üzerine Aralık 2005 döneminden devreden katma değer vergisinin azaltılması suretiyle 2007 yılının Mart, Mayıs Haziran, Ekim, Kasım, 2008 yılının Nisan, Mayıs, 2009 yılının Ocak dönemleri için re’sen salınan katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri dikkate alınarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarını kaldıran … Vergi Mahkemesinin, … gün ve E:… , K:… sayılı ısrar kararına karşı yapılan temyiz istemini reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun, 29.3.2017 gün ve E:2016/1316, K:2017/176 sayılı kararının; defter ve belgelerin ibraz yükümlülüğünün mücbir sebep nedeniyle yerine getirilememiş olmasının, re’sen tarhiyat yapılmasına engel teşkil etmediği, mücbir sebep halinin kabulü halinde yanlızca ceza kesilemeyeceği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …

Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54’üncü maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun, 6545 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanunun 27’nci maddesiyle eklenen geçici 8’inci maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54’üncü maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlandığından ve dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan

hiçbirine uymadığından, karar düzeltme isteminin reddine, 13.12.2017 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

X – KARŞI OY
Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen karardaki ( X ) işaretli “Karşı Oy”da belirtilen hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararının bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyorum.

XX – KARŞI OY
Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz isteminin, düzeltilmesi istenen karardaki ( XX ) işaretli “Karşı Oy”da belirtilen gerekçeyle reddedilmesi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.