DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2130 E.  ,  2020/1796 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2020/2130
Karar No : 2020/1796

KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …

2- … Valiliği
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının bozulmasına ilişkin 12/12/2019 tarih ve E:2019/1848, K:2019/6513 sayılı karara karşı, davalı idareler karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi istemlerinin REDDİNE, 12/10/2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY
X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 12/12/2019 tarih ve E:2019/1848, K:2019/6513 sayılı kararına yönelik karar düzeltme isteminin kabulü ile … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı sayılı ısrar kararının, Danıştay Onbeşinci Dairesinin 18/01/2018 tarih ve E:2014/744, K:2018/197 sayılı kararında yer alan gerekçe doğrultusunda bozulması gerektiği oyuyla, karara katılmıyorum.