DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2020/1652 E. , 2020/1731 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2020/1652
Karar No : 2020/1731
İTİRAZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Birinci Dairesinin 03/03/2020 tarih ve E:2020/321, K:2020/300 sayılı kararına itiraz edilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’NUN DÜŞÜNCESİ : İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
MADDİ OLAY :
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Öğretim Üyeleri … ve … ‘un; aynı yerde araştırma görevlisi olarak görev yapan şikayetçi ‘in hastalarla görüşme yapmasına engel olmak, muayene için hasta vermemek, adı geçeni tecrit etmek, yalnızlaştırmak, huzursuz etmek, şikayetçiye sistematik olarak psikolojik baskı yapmak, bezdiri (mobbing) uygulamak suretiyle görevi kötüye kullanmak ve şikayetçiye sosyopat demek suretiyle hakaret etmek suçlarının soruşturulması üzerine nce oluşturulan Kurul tarafından 16/01/2020 tarihli men-i muhakeme kararı verilmiştir.
Bu karara yapılan itiraz üzerine, Danıştay Birinci Dairesinin 03/03/2020 tarih ve E:2020/321, K:2020/300 sayılı kararıyla, söz konusu suçlarla ilgili mevcut delillerin, şüpheliler hakkında kamu davası açılmasını gerektirecek nitelikte olmadığı anlaşıldığından, nce oluşturulan Yetkili Kurulun 16/01/2020 tarihli men-i muhakeme kararının onanmasına verilmiştir.
Bu karara itiraz edilmektedir.
İLGİLİ MEVZUAT :
2575 sayılı Danıştay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanunla değişik 13. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştayın dokuzu dava, biri idari daire olmak üzere on daireden oluştuğu; “İdari İşlerde Görev” başlıklı 41. maddesinde, idari işlere ilişkin idari uyuşmazlıklar ve görevlerin Birinci Daire ile İdari İşler Kurulunda görüşüleceği kurala bağlanmıştır.
2575 sayılı Kanun’un idari ve vergi dava daireleri kurullarının görevlerini belirleyen 38. maddesinin 1. fıkrasında; İdari Dava Daireleri Kurulunun, idare mahkemelerinden verilen ısrar kararlarını ve idari dava dairelerince ilk derece mahkemesi olarak verilen kararları temyizen inceleyeceği hükme bağlanmış olup; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinin 7. fıkrasında, Danıştay idari dava dairelerince yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara karşı Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna itiraz edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Danıştay Kanunu ve İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda yer alan bu hükümlerden açıkça anlaşılacağı üzere; Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, idare mahkemelerince verilen ısrar kararlarının yanı sıra Danıştay idari dava dairelerinin yalnızca ilk derece mahkemesi olarak baktıkları davalarda, yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verdikleri kararları itiraz yoluyla, nihai kararları ise temyiz yoluyla incelemekle görevli kılınmıştır.
Bu nedenle, dava dairesi olmayan Danıştay Birinci Dairesi kararının temyiz ya da itiraz yoluyla Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. İstemin incelenmeksizin reddine,
2. 07/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.