DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1401 E.  ,  2020/1674 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2020/1401
Karar No : 2020/1674

KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR :
1- (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının onanmasına ilişkin 02/10/2019 tarih ve E:2016/3283, K:2019/3996 sayılı kararın aleyhlerine olan kısımlarına karşı, taraflar karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar.

SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı tarafından karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuş; davalı idare tarafından ise savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Davacının talebi doğrultusunda karar düzeltme isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi istemlerinin REDDİNE, 30/09/2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen 02/10/2019 tarih ve E:2016/3283, K:2019/3996 sayılı kararındaki “karşı oy” gerekçesi doğrultusunda, davacının kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ve ısrar kararının bozulması gerektiği oyuyla, karara katılmıyoruz.